Forum Giełda +Dodaj wątek
Opublikowano przy kursie:  0,27 zł , zmiana od tamtej pory: 18,52%

usunięcie pijawki

Zgłoś do moderatora
Pierwszym krokiem przy myśleniu o sposobie wybrnięcia z obecnej sytuacji powinno być oderwanie Konopki od koryta. W tym celu obligatariusze, ci mali i duzi powinni składać wnioski do sądu o odebranie zarządu własnego spółki. Pisma mogą być kierowane indywidualnie do czasu zawiązania rady wierzycieli. Chyba że obligatariuszom podoba się dojenie uprawiane przez obecnego prezesa, któremu te pieniądze po prostu się nie należą, a tak naprawdę powinien ponieść finansowe konsekwencje jako skutek swoich poczynań. Dalsze wypasanie nieudolnego zarządu, a tym samym utrzymywanie dotychczasowego status quo jest równoznaczne z przyzwoleniem na stoczenie spółki na dno.Naciski na sąd w celu odsunięcia Konopki od zarządu są w zasięgu możliwych działań każdego obligatariusza. Co ważne należy podjąć te kroki teraz, bo zwłoka w tej sytuacji działa na niekorzyść wierzycieli. Koszt nadania listu i sformułowanie wniosku nie powinny stanowić zbytniego obciążenia w porównaniu z wizją straconego kapitału. Zachęcam do działania.
Do rozważenia pozostaje powołanie zarządcy sądowego:
"Zarządca może być również wyznaczony w przyspieszonym postępowaniu układowym (art. 239 ust. 1 p.r.) oraz w postępowaniu układowym (stosowany odpowiednio art. 239 ust. 1 p.r. w zw. z art. 273 p.r.). W obu przypadkach wiąże się to z uchyleniem przez sąd zarządu własnego dłużnika. Podstawy odebrania zarządu własnego. Przyczyny wyznaczenia zarządcy są następujące: 1) dłużnik, chociażby nieumyślnie, naruszył prawo w zakresie sprawowania zarządu, czego skutkiem było pokrzywdzenie wierzycieli lub możliwość takiego pokrzywdzenia w przyszłości; 2) oczywiste jest, że sposób sprawowania zarządu nie daje gwarancji wykonania układu lub dla dłużnika ustanowiono kuratora w związku z utratą zdolności procesowej lub brakami w składzie organów uniemożliwiającymi ich działanie; 3) dłużnik nie wykonuje poleceń sędziego komisarza lub nadzorcy sądowego, w szczególności nie złożył w wyznaczonym przez sędziego komisarza terminie propozycji układowych zgodnych z prawem."

Treści na Forum Bankier.pl (Forum) publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją.

Bonnier Business (Polska) Sp.z o.o. nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl artykułów 12 i 15 Rozporządzenia MAR (market abuse regulation). Złamanie zakazu manipulacji jest zagrożone odpowiedzialnością karną.

Zamieszczanie na Forum propozycji konkretnych decyzji inwestycyjnych w odniesieniu do instrumentu finansowego może stanowić rekomendację w rozumieniu przepisów Rozporządzenia MAR. Sporządzanie i rozpowszechnianie rekomendacji bez zachowania wymogów prawnych podlega odpowiedzialności administracyjnej.

Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.

[x]
MARKA 0,00% 0,32 2025-10-24 11:00:00
Przejdź do strony za 5 Przejdź do strony »

Czy wiesz, że korzystasz z adblocka?
Reklamy nie są takie złe

To dzięki nim możemy udostępniać
Ci nasze treści.