Forum Giełda +Dodaj wątek
Opublikowano przy kursie:  0,27 zł , zmiana od tamtej pory: 18,52%

Re: usunięcie pijawki

Zgłoś do moderatora
Innym poza ochroną wierzycieli podstawowym celem procesów restrukturyzacyjnych jest utrzymanie podstawowej działalności.
Aby wnosić o likwidację musiałbyś udowodnić, że syndyk ściągnie więcej (nawet po 8 miesiącach obecnego roku widać pewne profity z restrukturyzacji - przekształcenie wierzytelności i restrukturyzacja zatrudnienia) - jednak mimo tego nie został wykonany cel przychodowy a to wykonanie celów z Planu gwarantuje realizację układu (wszystko inne jest spekulacją)

Nie zmienia to podejścia w którym sam Plan Naprawczy ma być realizowany a gdy nie jest to muszą być reakcje z tymże za każdym razem ze ściągalnością co najmniej na poziomie likwidacji. Co oznacza, że alternatywą dla obecnego Planu Naprawczego nie jest likwidacja a
1. Zmiana zarządu i dalsza restrukturyzacja zatrudnienia
2. Redukcja zadłużenia o 10-20% co daje odzysk na poziomie 80% co jest kwotą znacznie wyższą niż ew. likwidacja z której odzysk będzie maks 10%

Dziś według mnie każdy obligatariusz powinien wysłać do Nadzorcy i Kuratora taką prośbę o wyjaśnienie.
1. Proszę o wyjaśnienie przyczyn (w oparciu o dane liczbowe) spadku przychodów, który jest znaczący i wynosi 500 tys/kwartał co jest dużym odstępstwem grożącym niezrealizowania Planu Naprawczego.

i dalej
Niestety spółka nie podaje informacji o strukturze należności a jednocześnie biegły rewident w raporcie rocznym informuje, iż spółka nie prowadzi w sposób ostrożnościowy odpisów należności przeterminowanych do roku stąd dziś tak bardzo ważne jest zbadanie przez Nadzorcę Sądowego i Kuratora przyczyn spadku przychodów. 

ps
znając przyczyny spadku przychodów będę podstawy do dalszych działań .

Treści na Forum Bankier.pl (Forum) publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją.

Bonnier Business (Polska) Sp.z o.o. nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl artykułów 12 i 15 Rozporządzenia MAR (market abuse regulation). Złamanie zakazu manipulacji jest zagrożone odpowiedzialnością karną.

Zamieszczanie na Forum propozycji konkretnych decyzji inwestycyjnych w odniesieniu do instrumentu finansowego może stanowić rekomendację w rozumieniu przepisów Rozporządzenia MAR. Sporządzanie i rozpowszechnianie rekomendacji bez zachowania wymogów prawnych podlega odpowiedzialności administracyjnej.

Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.

[x]
MARKA 0,00% 0,32 2025-10-27 11:00:00
Przejdź do strony za 5 Przejdź do strony »

Czy wiesz, że korzystasz z adblocka?
Reklamy nie są takie złe

To dzięki nim możemy udostępniać
Ci nasze treści.