Dokładnie tak.
Za te pieniądze bez problemu znajdziemy menedżera który przygotowałby spółkę pod fuzję. (nawiasem mówiąc dziś coraz więcej uczestników rynku mówi o tym, że Marka ma się skupić na ściągnięciu pożyczek a w mniejszym stopniu na rozwoju bo i tak nie ma z czego tego rozwoju finansować)
Uważam, że odchylenie 500 tys przychodów/kwartał od celów jest wystarczającym powodem dla pkt 2 (500 tys na kwartał to 20% przychodów i 2 mln rocznie oraz aż 3.5 mln mniej w okresie od II kwartału 2017 do czasu spłaty pierwszej raty czyli IQ 2019)
1 milion synergii otwarłby drzwi do fuzji
1. po fuzji nie byłoby kosztów zarzadu Marki a więc już na tej jednej pozycji oszczędności wyniosłyby 350 tys/rok
2. 1% niższego oprocentowania na 30 mln z racji wyższego ratingu to kolejne 300 tys
3. pozostałe to cięcia na pozycjach kierowników ds. rozwoju 10 stanowisk to oszczędność ok. 500 tys/rok (patrz wynagrodzenie na tym stanowisku z Planu Naprawczego (w tabeli o cięciach etatu) oraz inne koszty usług obcych.
tym samym 1 mln bez problemu można uzyskać w ramach synergii a po 1 mln z pewnością wielu się schyli (1 mln większej rentowności ma wartość jakiś 10 mln licząc według C/Z)
Dlatego celem obligatariuszy dziś powinno być odsunięcie od zarządu Konopki i przygotowanie spółki pod fuzję (wyczyszczenie odpisów i pokazanie profitów z synergii)
ps
tak na marginesie Konopka znów znalazl winnego temu, że nie zrealizowano przychodów i tym razem padło na Nadzorcę a dokładniej zalecenie by spłacili zobowiązania publiczno-prawne (to już jest cała seria wskazywania winnych) szkoda tylko, że spółka nie podała cyfr które pokazywalyby ile to spółka spłaciła i jaki by z tego był przychód (z moich wyliczeń wynika, że taka sugestia nie ma pokrycia)