Cały tok rozumowania sprowadza się dwóch tez.
1. Marka dziś działając samodzielnie nie jest w stanie osiągnąć rentowności.
2. Dziś obligatariusze przejmując inicjatywę i redukując zadłużenie (10-20%) oraz sprzedając portfel przekształconych wierzytelności i nieruchomość są w stanie doprowadzić spółkę do fuzję bo w ramach fuzji z innym podmiotem Marka jest w stanie dodać synergie dla podmiotu przejmującego (potencjalny przychód z przekształconych wierzytelności + nieruchomość = 5.7+1= 6.7 mln)
Im prędzej tym korzystniej a ew. redukcja przy pozytywnej koniunkturze być może będzie mogła być mniejsza w graniach 10-15% (czas na decyzje jest gdzieś do końca roku czyli do momentu przekształcenia wierzytelności = 36 mln z końcem roku)