"bo decyzja to jedno, a wcielenie jej w życie to drugie - bez żadnych śladów wskazujących na wykonywanie dg. wyrok nakazujący zapłacenie "zaległych" składek wydaje się dość mało prawdopodobny."
Czy w sprawie zawieszeń nie zapadają wyroki niekorzystne dla płatników?Czy ZUS tym ludziom przedstawił dowody na to, że działalność była jednak prowadzona w okresie zawieszenia?Czy ZUS jest ustawodawcą?
Czy Waszym zdaniem wszystko jest ok i zgodne z prawem?
Chyba wiadomym jest jakie sa skutki tego "prawa", wiekszość z nas wierzyła w to prawo dlatego "zawieszała" działalnośc z wiadomym skutkiem.Więc prosze nie mówcie że coś jest mało prawdopodobne, bo czasem mi się zdaje że śnię, ale to przecież nasza rzeczywistość.