Re: Likwidacja czy zawieszenie działalności

Nata77, przeglądnij to forum, a z pewnością znajdziesz wiele cennych porad. Powodzenia i wytrwałości, bo materiał imponujacy.


W Rzepie z dnia 27.08.05 wypowiada się prof. Mirosław Wyrzykowski, sędzia Trybunału Konstytucyjnego; Art. zatytułowany jest "Legislacyjna nadprodukcja"
Zacytuję tylko fragmenty, które w tej sprawie nas dotyczą lub tylko interesują.

"Prawo jest dziedziną trudną, niezrozumiałą dla laików. W tej chwili zarzuty niejasności przepisów stawiają już także prawnicy. Dlaczego i dla fachowców prawo bywa zagadką?

M.W.: Pierwszy powód jest taki, że materia regulowana prawem jest coraz bardziej skomplikowana. Drugi - w naszej kulturze za małą rolę odgrywa to, co jest elementem pozaprawnym, czyli reguły przyzwoitego postępowania. One są bardzo proste. Idzie o to, by słowo dane przez urzędnika publicznego było dotrzymane. By wtedy, gdy nie wie, jak odpowiedzieć na pytanie, powiedział, że nie wie i odpowie za dwa dni, i nie wprowadzał nikogo w błąd. Jeśli nie umiesz załatwić sprawy, to nie załatwiaj jej przez tydzień i naucz się. Myśl, jaki jest cel regulacji prawnej, a nie zasłaniaj się czystym formalizmem. Zastanawiaj się, jakie skutki będzie miało takie, a nie inne rozumienie i zastosowanie obowiązującego prawa z punktu widzenia zasad elementarnej słuszności i poczucia sprawiedliwości. To elementarz kultury prawnej, w tym niedocenianej kultury konstytucyjnej, będący przesłanką minimalnego poszanowania człowieka przez władzę publiczną.

Prof. Safjan skarżył się na zjawisko, które w ogóle nie powinno występować, mianowicie na powtarzalność błędów legislacyjnych.[ode mnie - Prof. Marek Safjan przedstawiał niedawno w Sejmie sprawozdanie Trybunału Konstytucyjnego z działalności w 2004 r.]

M.W.:Przede wszystkim za słabo działa system wczesnego ostrzegania w trakcie pierwszego czytania projektu ustawy. To nie może być wyłącznie domena opozycji, bo wówczas wątpliwość konstytucyjna traktowana bywa przez większość parlamentarną jako torpedowanie pomysłu legislacyjnego. Ponadto istnieje prymat różnych zamysłów politycznych, które urzeczywistniane są bez oglądania się na konstytucję. Najbardziej niepokoi przy tym, że nazbyt często działanie niezgodne z konstytucją nie stanowi dla większości parlamentarnej żadnego problemu."