Re: Likwidacja czy zawieszenie działalności

"Przegrany" dnia 24/08/2005 00:03 pyta : „Czy można wytoczyć proces ZUS-owi o oszustwo?”. Walter dnia 25/08/2005 09:30 odpowiada : ”Jak każdemu.Zgłosić do prokuratora popełnienie przestępstwa.” , zaś gossi dnia 25/08/2005 20:03 podaje nawet kwalifikację prawną z dyspozycją i sankcją : „Art. 286. kk § 1. Kto, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadza inną osobę do niekorzystnego rozporządzenia własnym lub cudzym mieniem za pomocą wprowadzenia jej w błąd albo wyzyskania błędu lub niezdolności do należytego pojmowania przedsiębranego działania, podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.”

To teraz ja z taką pewną nieśmiałością pytam : Od kiedy ZUS posiada status osoby fizycznej ? A może udzielający odpowiedzi chcą wykorzystać ustawę o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych (chętnie wysłucham argumentacji jak to zrobić) ?

Walter dnia 25/08/2005 10:08 rozważa : „Czy możliwe jest by rząd,państwo,zmusiły miliony obywateli do ubezpieczania się,do wypracowywania zabezpieczeń u jednego ubezpieczyciela bez możliwości wyboru? Jak sądzicie czy ma to znamiona przestępstwa?.”
Ja to tak sobie myślę, że art. od 1 do 12 KK jeszcze nie zostały uchylone/zmienione, ale wszystko przed nami (Alleluja i do przodu).

Z kolei Gossi dnia 24/08/2005 17:36 prosi o wskazanie, czy ordynacja podatkowa ma zastosowanie w sprawach związanych z ZUS-em.
Ależ tak ! I to nawet w kilku przypadkach określonych w art. 23 ust.1, w art. 26 ust.4, w art. 27 ust.2 , 2a i 3 , w art. 28 ust. 3 pkt.3, w art. 29 ust.3 i 4 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych. Ponadto zgodnie z art. 31 tejże ustawy do należności z tytułu składek stosuje się odpowiednio: art. 12, art. 26, art. 29 § 1 i 2, art. 33, art. 33a, art. 33b, art. 51 § 1, art. 55, art. 59 § 1 pkt 1, 3, 4, 8 i 9, art. 60 § 1, art. 61 § 1, art. 62 § 1, 3 - 5, art. 72 § 1 pkt 1 i 4 i § 2, art. 73 § 1 pkt 1 i 5, art. 77b § 1 i 2, art. 91, art. 93, art. 93a-93c, art. 93e, art. 94, art. 97 § 1, art. 98 § 1 i 2 pkt 1, 2, 5 i 7, art. 100, art. 101, art. 105 § 1 i 2, art. 106 § 1 i 2, art. 107 § 1, 1a, i 2 pkt 2 i 4, art. 108 § 1 i 4, art. 110 § 1, § 2 pkt 2, § 3, art. 111 § 1-4 i 5 pkt 1, art. 112, art. 113, art. 114, art. 115, art. 116, art. 116a, art. 117, art. 118 § 1 i 2 oraz art. 119 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa. Jeśli zaś chodzi o zastosowanie w całości ordynacji do spraw składek ZUS-u, to muszę zaliczyć się do tych wątpiących.
A o tym, żeby należności ZUS z tytułu składek były ”nieopodatkowanymi” (rozumiem, że chodziło o niepodatkowe, a nie „nieopodatkowane”) należnościami budżetu państwa jakoś nie słyszałem (ale wzrok i słuch już nie ten).

Max dnia 23/08/2005 20:44 prosi „..o pomoc w sporządzeniu pism procesowych do 2 instanci”.
To żaden z typowych dla problemu „Max’a” kilkunastu zamieszczonych w tym wątku wzorców odwołań opracowanych przez niezmordowanego Kol. „Księgowego” (później „Obserwatora”) nie pasuje, czy też materiał do zapoznania się jest zbyt obszerny i czasu nie staje ?