Re: @ invest

Zgłoś do moderatora

Dnia 2016-10-25 o godz. 10:52 ~devilek napisał(a):
> raczej wątpię by data dostała domiar większy niż action, raczej mniejszy bo mniej kupowali ale co z tego. Każdy domiar będzie widziany negatywnie przez inwestorów, kolejna sprawa to że skarbówka ma 5 lat więc to jeszcze ta niepewność pozostanie jakiś czas.

DOKŁADNIE!

Obserwuj wątek poprzednia wiadomość Następna wiadomość +Odpowiedz 0 1

Firmowe konto i rachunek w euro. Te oferty wyróżniają się na rynku

Pokaż treść wszystkich Najstarsza Najnowsza

Re: kwestia vatu Autor: ~wykres 2016-10-25 09:39
Re: kwestia vatu Autor: ~wykres 2016-10-25 09:53
Re: kwestia vatu Autor: ~devilek 2016-10-25 10:02
Re: kwestia vatu Autor: ~wykres 2016-10-25 10:15
@ invest Autor: ~wykres 2016-10-25 10:48
Re: @ invest Autor: ~devilek 2016-10-25 10:52
Re: @ invest Autor: ~devilek 2016-10-25 11:00
Re: @ invest Autor: ~wykres 2016-10-25 11:30
Re: kwestia vatu Autor: ~wykres 2016-10-25 11:40
Re: kwestia vatu Autor: ~wykres 2016-10-25 12:44
Re: kwestia vatu Autor: ~wykres 2016-10-25 14:27
Re: kwestia vatu Autor: ~wykres 2016-10-25 14:53
Re: kwestia vatu Autor: ~PrawdaPolska 2016-10-25 19:33
Re: kwestia vatu Autor: ~nikt 2016-10-25 21:30
Re: kwestia vatu Autor: ~PrawdaPolska 2016-10-26 10:03
Re: kwestia vatu Autor: ~wykres 2016-10-26 10:24
Re: kwestia vatu Autor: ~Skarmiony_leszcz 2016-10-26 10:00
(wiadomość usunięta przez moderatora) Autor: (usunięty) 2016-10-26 10:46
Re: (wiadomość usunięta przez moderatora) Autor: ~PrawdaPolska 2016-10-26 15:32
Re: kwestia vatu Autor: ~wykres 2016-10-25 20:33
Re: kwestia vatu Autor: ~wykres 2016-10-26 08:38
Re: kwestia vatu Autor: ~wy 2016-10-26 09:08
Re: kwestia vatu Autor: ~devilek 2016-10-26 11:25
Re: kwestia vatu Autor: ~devilek 2016-10-26 11:27
Re: kwestia vatu Autor: ~wykres 2016-10-26 12:38
Re: kwestia vatu Autor: ~wykres 2016-10-26 12:41
Re: kwestia vatu Autor: ~wykres 2016-10-26 12:49
Re: kwestia vatu Autor: ~devilek 2016-10-26 12:51
Re: kwestia vatu Autor: ~wykres 2016-10-26 17:03
Re: kwestia vatu Autor: ~wykres 2016-10-26 19:01
Re: kwestia vatu Autor: ~wykres 2016-10-27 09:01
Re: kwestia vatu Autor: ~wykres 2016-10-27 10:46
Re: kwestia vatu Autor: ~wykres 2016-10-27 10:59
Re: kwestia vatu Autor: ~devilek 2016-10-27 11:18
Re: kwestia vatu Autor: ~wykres 2016-10-27 11:18
Re: kwestia vatu Autor: ~białoczerwony 2016-10-27 12:31
Re: kwestia vatu Autor: ~devilek 2016-10-27 12:41
Re: kwestia vatu Autor: ~białoczerwony 2016-10-27 12:48
Re: kwestia vatu Autor: ~wykres 2016-10-27 13:23
Re: kwestia vatu Autor: ~wykres 2016-10-27 13:21
Re: kwestia vatu Autor: ~wykres 2016-10-27 13:35
Re: kwestia vatu Autor: ~wykres 2016-10-27 13:39
Re: kwestia vatu Autor: ~wykres 2016-10-27 14:01
Re: kwestia vatu Autor: ~devilek 2016-10-27 14:08
Re: kwestia vatu Autor: ~Bialoczerwony 2016-10-27 14:12
Re: kwestia vatu Autor: ~wykres 2016-10-27 14:15
Re: kwestia vatu Autor: ~Bialoczerwony 2016-10-27 14:37
Re: kwestia vatu Autor: ~wykres 2016-10-27 14:45
Re: kwestia vatu Autor: ~Bialoczerwony 2016-10-27 14:52
Re: kwestia vatu Autor: ~wykres 2016-10-27 14:59

Poprzednia

1 2 3

Następna

Treści na Forum Bankier.pl (Forum) publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją.

Bonnier Business (Polska) Sp.z o.o. nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl artykułów 12 i 15 Rozporządzenia MAR (market abuse regulation). Złamanie zakazu manipulacji jest zagrożone odpowiedzialnością karną.

Zamieszczanie na Forum propozycji konkretnych decyzji inwestycyjnych w odniesieniu do instrumentu finansowego może stanowić rekomendację w rozumieniu przepisów Rozporządzenia MAR. Sporządzanie i rozpowszechnianie rekomendacji bez zachowania wymogów prawnych podlega odpowiedzialności administracyjnej.

Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.