do Jerzego

Jedyne informacje na temat wyników spraw przed sądami apelacyjnymi, jakie posiadam pochodzą z tego forum. Sędziowie w sądach apelacyjnych niczym nie różnią się od tych z niższych instancji. Ich sposób myślenia jest identyczny. To nie są eksperci. Będą starali się oddalić apelację. Należy zwrócić uwagę na szczegóły świadczące o ich braku obiektywności i braku rzetelności. To będzie podstawa do wniesienia skargi w Strasburgu. Trybunał będzie starał się ustalić, czy sądy były bezstronne i czy ich postępowanie jako całość, łącznie ze sposobem przeprowadzenia dowodów, było rzetelne.

Sądy, z którymi mamy do czynienia pełnią w tej sprawie rolę przedłużonych ramion ZUS-u. Nie są bezstronne. Są elementami systemu.

Przypomnę tu też pewne fragmenty z Kodeksu Postępowania Cywilnego

Art. 328. § 1. Uzasadnienie wyroku sporządza się na żądanie strony, zgłoszone w terminie tygodniowym od dnia ogłoszenia sentencji wyroku, a w wypadku o którym mowa w art. 327 § 2 - od dnia doręczenia sentencji wyroku. Żądanie spóźnione sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym. Sąd sporządza uzasadnienie wyroku również wówczas, gdy wyrok został zaskarżony w ustawowym terminie.

§ 2. Uzasadnienie wyroku powinno zawierać wskazanie podstawy faktycznej rozstrzygnięcia, a mianowicie: ustalenie faktów, które sąd uznał za udowodnione, dowodów, na których się oparł, i przyczyn, dla których innym dowodom odmówił wiarygodności i mocy dowodowej, oraz wyjaśnienie podstawy prawnej wyroku z przytoczeniem przepisów prawa.

W apelacji należałoby m.in. zwrócić uwagę, że ani Oddział ZUS, ani Sąd (podczas rozprawy, a także w uzasadnieniu orzeczenia) nie odniósł się do argumentacji strony (powoda), a przecież przedmiotem sporu było stwierdzenie z obu stron - braku podstaw prawnych w postępowaniu (w decyzji i odwołaniu). Sąd w trakcie sprawy nie zajął stanowiska w tej kwestii. Dopiero podczas ogłaszania wyroku (lub w uzasadnieniu orzeczenia) wyraził swoje zdanie w tej sprawie, nie dając tym samym możliwości obrony swego stanowiska (na marginesie: To i tak nic by nie dało, gdyż ci ludzie nie są nauczeni samodzielnie, logicznie myśleć. Bezkrytycznie realizują odgórne zalecenia w tej sprawie).