REKLAMA
TYLKO U NAS

„Stopy zbyt niskie przez zbyt długo mogą być ryzykowne”

Krzysztof Kolany2016-05-23 21:45główny analityk Bankier.pl
publikacja
2016-05-23 21:45

Po siedmiu latach utrzymywania prawie zerowych stóp procentowych jeden z przedstawicieli kierownictwa Rezerwy Federalnej uznał to za „ryzykowne”. Ta wypowiedź utwierdziła rynek w przekonaniu, iż do końca roku Fed dokona... drugiej w ciągu 10 lat podwyżki stóp.

„Stopy zbyt niskie przez zbyt długo mogą być ryzykowne”
„Stopy zbyt niskie przez zbyt długo mogą być ryzykowne”
fot. justyna gałązka / / Bankier.pl

„Naprawdę martwię się, że trzymanie stóp zbyt nisko przez zbyt długo może doprowadzić do przyszłej niestabilności finansowej, nawet jeśli obecnie nie znajdujemy się w takiej sytuacji” - powiedział w poniedziałek James Bullard, prezes Fed z St. Louis i głosujący członek FOMC.

Komentarze Bullarda utwierdziły rynek w przekonaniu, że do końca roku Fed dokona przynajmniej jednej podwyżki stóp procentowych. Prawdopodobieństwo podwyżki implikowane z notowań kontraktów terminowych na stopę funduszy federalnych wzrosło do 81% wobec 80% w piątek – wynika z danych FedWatch Tool.

Rynek oczekuje podwyżki raczej dopiero na posiedzeniu lipcowym (57%) niż na czerwcowym (30%). W grudniu Rezerwa Federalna dokonała pierwszej od czerwca 2006 roku podwyżki stóp procentowych (do 0,25-0,50%), zapowiadając cztery podwyżki (po 25 pb. każda) w 2016 roku. W marcu oczekiwania członków FOMC zmalały do zaledwie dwóch podwyżek, a rynek terminowy powoli tracił wiarę w choć jedną.

Sytuacja zmieniła się w zeszłym tygodniu po publikacji protokołu z kwietniowego posiedzenia Komitetu. Okazało się, że większość członków FOMC przychyliło się do opinii, że w razie utrzymania się koniunktury gospodarczej należałoby dokonać drugiej podwyżki stóp.

„Rynek pracy jest relatywnie napięty. To może wywrzeć presję na wzrost inflacji w przyszłości. To ważny czynnik wspierający FOMC w poglądach na temat oczekiwanej ścieżki stóp procentowych” - powiedział w poniedziałek James Bullard.

Bullard uznał ponadto, że ewentualny Brexit nie będzie miał wpływu na decyzje Fedu w sprawie stóp procentowych. „Nawet jeśli (Wielka Brytania – przy. red.) zagłosuje za wyjściem z UE, to następnego dnia nic się nie stanie, ponieważ wtedy czekają nas dwa lata negocjacji, w czasie których powstaną nowe ustalenia handlowe” - uznał prezes Fed z St. Louis.

Źródło:
Krzysztof Kolany
Krzysztof Kolany
główny analityk Bankier.pl

Absolwent Akademii Ekonomicznej we Wrocławiu. Analityk rynków finansowych i gospodarki. Analizuje trendy makroekonomiczne i bada ich przełożenie na rynki finansowe. Specjalizuje się w rynkach metali szlachetnych oraz monitoruje politykę najważniejszych banków centralnych. Inwestor giełdowy z 20-letnim stażem. Jest trzykrotnym laureatem prestiżowego konkursu Narodowego Banku Polskiego dla dziennikarzy ekonomicznych. W 2016 roku otrzymał także tytuł Herosa Rynku Kapitałowego przyznawany przez Stowarzyszenie Inwestorów Indywidualnych. Telefon: 697 660 684

Tematy
Nawet 6 miesięcy za 0 złotych
Nawet 6 miesięcy za 0 złotych

Komentarze (14)

dodaj komentarz
~batavus
Podnoszenie stop przez FED to totalny BLEF, który jest desperackim aktem ratowania dolara. Stop nie można podniesc na kilka % bo inaczej USA zbankrutuje. Z drugiej strony zerowe stopy przez dluższy czas zniszczą dolara. Czas ładowac się w ZŁOTO!
http://systemwkryzysie.blox.pl/2016/03/Zloto-kontra-Dolar-ndashWielka-Wojna-Gigantow-Trwa.html
~Le
FED powinien podnosić stopy żeby nie uciekano od depozytów i papierowych pieniędzy obligacji,ale nie może bo USA jest zadłużone na 20bilionów i nie jest w stanie płacić jeszcze odsetek...gdy i tak ponad 30% budżetu to odsetki...
~oleleo
kwik banksterów o poranku.... miodzio
~autor
Banki sobie poradzą a ty wcześniej będziesz kwiczał i jeszcze się z tego cieszył. Na głupotę nie ma rady.
~Michał
A ja się pytam kiedy w Polsce podwyżka stóp, kiedy doczekam się czasów w których będzie się opłacać trzymać pieniądze w banku.
~Dżejms
Ale moment - skoro taki niskie stopy to chyba i kredyty prawie darmo? Nie? Z resztą wytłumacz Cypryjczykom i Grekom że warto trzymać pieniądze w banku. Chyba powinniśmy zająć się udzielaniem pożyczek. Noszenie pieniędzy do banku - to trzeba być nieprzytomnym.
~Michał odpowiada ~Dżejms
Ale co mnie obchodzą pożyczki? ja pożyczki nie potrzebuje mi tylko zależy na tym żeby trochę zarobić a o pożyczki niech się martwią Ci co je potrzebują.
~miro odpowiada ~Michał
za bucholtza miałes 4-5 % a kredyt kosztował 40 %
~yogeeboo odpowiada ~Dżejms
No właśnie problem z tym że mimo, iż stopy prawie zerowe to kredyty drogie (RRSO kredytów konsumpcyjnych pewnie koło 15 % średnio). To może faktycznie byłoby lepiej dla wszystkich gdyby te stopy były wyższe. Jeżeli oprocentowanie lokat wzrośnie z magicznego 1 % to wcale nie musisz zanosić oszczędności do banku, któremu nie ufasz,No właśnie problem z tym że mimo, iż stopy prawie zerowe to kredyty drogie (RRSO kredytów konsumpcyjnych pewnie koło 15 % średnio). To może faktycznie byłoby lepiej dla wszystkich gdyby te stopy były wyższe. Jeżeli oprocentowanie lokat wzrośnie z magicznego 1 % to wcale nie musisz zanosić oszczędności do banku, któremu nie ufasz, ale pozostali uczestnicy rynku (obligacje, dywidendy) będą musiały dostosować się do rosnącego oprocentowania w bankach.
Nie myślmy tylko o tym, że wszyscy mają i chcą mieć kredyty - są tacy którzy mają nadwyżki - nawet małe - ale chcą je zachować a nie być z nich okradani przez rzekomą"deflację".
~Agnieszka
A jakoś nie narzekam, mam kredyt w złotówkach i moje oprocentowanie kredytu bardzo mi sie podoba :) Patrzymy na to samo z innej pozycji.

Powiązane: USA: giełdy i gospodarka

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki