witajcie ponownie

Czasem zagram dt na Medinice ale skupiłem się głównie na forexie, gram eSki na SP500 i na ropie brent. Odpuściłem akcje bo prezesi zbyt często mijają się z prawdą.

Zafiksowaliście się kwocie minimum 250 mln usd za CoolCryo.
Na stronie produktu Medinice pojawiają się deklaracje, że CoolCryo:
zamraża około 4 razy szybciej niż konkurencyjne systemy, umożliwia ablację grubszych tkanek, potencjalnie pozwala wykonywać ablację na bijącym sercu.

Jednak spółka wyraźnie wskazuje, że są to twierdzenia oparte na badaniach przedklinicznych, danych eksperymentalnych, literaturze dotyczącej fizyki krioablacji, a nie na wynikach badania 14 pacjentów.

https://medinice.pl/products/coolcryo

Twierdzenie, że CoolCryo może być stosowane do leczenia częstoskurczu komorowego to hipoteza, a nie klinicznie udowodnione wskazanie. Żaden poważny medtech nie zapłaci za teoretyczne hipotezy. Badanie kliniczne CoolCryo, które znamy, dotyczy AF u pacjentów operowanych z powodu zastawki mitralnej, czyli ablacji przedsionkowej, nie częstoskurczu komorowego.
 
Co do Pace Press - o ile w przypadku CoolCryo mówimy o oszczędnościach to PacePress wiąże się z kosztami dla szpitala. PacePress nie musi udowadniać, że działa, musi udowodnić, że opłaca się go kupować.

Życzę przeogromnych zysków :)