Re: Raport

W stwierdzeniu przejedli zawiera się też utrzymywanie zależności i ssanie będąc o tym świadomym dając tym samym przyzwolenie ! (świadomym, bo informowanym przeze mnie - jest to zapisane na serwerze! plus NWZA).
W przypadku ganta i getbacka w takich samych zależnościach (powiązania kooperacji z firmami zarządu czy akcjonariuszy) dochodziło do wyprowadzania pieniędzy dlatego nikt nie robi żadnej łaski tłumacząc co i jak ponieważ Marka jest spółką publiczną!!! (straszenie czy też sugerowanie sądami jest slabe! panie Zimnoch! ponieważ wszystko o czym piszę jest faktem i jak najbardziej biorę za to odpowiedzialność a spółka czyli też Rada Nadzorcza nie ucinając takich zależności sama budowała aurę! i podejrzenia) - utrzymywanie takiej sytuacji jest podwójnie niszczące, bo dla utrzymania finansowania pijawek tworzy się błędne strategie a być może i źle sklasyfikowane należności oraz przychody (tak by wynikało ze spadku należności)

W sytuacji gdy spółka nie zrealizowała celów czy to prognoz (gdy chodzi przed okresem naprawczym) czy nie wypełnienia planu naprawczego gdy chodzi o moment od otwarcia procesu efekt jest taki, że wiarygodność jest zerowa! co przekłada się też na finansowanie i kurs i jeżeli zrozumie Pan tą chronologię to być może uda się też zdiagnozować i oddzielić skutki od przyczyn!

Ilość patologii jaka miała tutaj miejsce jest takim wyznacznikiem rynku newconnect, koligacji, zależności, oferowania obligacji (patrz. czat inwestorki Konopki przy pozyskiwaniu finansowania gdy w 11 miesiącu roku obrotowego podtrzymuje prognozy!)
Dlatego próba przejścia poprzez (to już historia, dyskusja jest bezcelowa) nie ma szans!

Niestety takie podejście (przy czym to już wyłacznie moja interpretacja) spowodowało też, że obligatariusze uwierzyli w zwrot 100%. Zresztą sam w to uwierzyłem patrząc na przedstawione liczby w Planie a więc 18.6 mln w obrocie w terminie co przekładało się na 24.98 mln netto w terminie jak najbardziej można było tak pomyśleć i na tym budować!

Problem i przyczyna panie Zimnoch leży w tym, że nie ma 24.98 mln! gdzie te pieniądze są!?

W takim razie co dalej? No i jest próba jest nowa strategia ale skoro jest 'inna strategia' to chyba należałoby zapytać uczestników rynku czy chcą w tym uczestniczyć? Jeżeli ignoruje się takie coś zakładając, że 'nie mają wyboru' to trzeba się liczyć i uwzględniać to, że spóła jest publiczna!!! a to wiele zmienia!