Re: Raport

1. Sławomir gdy w restauracji dwa razy ktoś się struje to jest mała szansa, że przyjdzie trzeci raz nawet gdyby serwowano już świeże! (wiarygodność na ten moment jest zerowa)
2. Dariusz Kowalczyk nie jest Dariuszem Kowalczykiem osobą prywatną jest wiceprzewodniczącym RN spółki publicznej Marka S..A.
3. W dzisiejszych czasach inwestorzy nie tylko akcyjni, ale też obligacyjni i branżowi zwracają uwagę na takie elementy jak akcjonariat, zarząd, kadrę itd stąd w przypadku Marki gdy chodzi o uplasowanie emisji (w latach poprzednich) Kowalczyk był i nadal jest osobą uwiarygadniającą - a w przypadku braku realizacji działa to odwrotnie a więc wiarygodność spada (to są elementy rynkowe i nie można się na to obrażać, tak się to przenika- to nie jest jakaś prywatna ocena czy jakieś prywatne odczucia) - stąd dyskutując o Marce jak najbardziej będzie w tej dyskusji uczestniczył (samoistnie) Kowalczyk.
4. Z pozytywów faktycznie doszło do redukcji kosztów a więc odcięcie pijawek! ( to jest pewne)
5. Gdy chodzi o te koszty to mowa zarówno o redukcji zatrudnienia (zmianę płacenia za efekt gdy chodzi o windykację zleconą), redukcji kosztów usług obcych (na kilku pozycjach z firmą księgową włacznie) oraz skończono z umowami z firmami powiązanymi z akcjonariuszami - założenia są zgodne z oczekiwaniami i potrzebami (to już się odbywa szkoda, że nie wdrożono 2 lata temu)
6. Gdy chodzi o docelowe założenia to faktycznie po stronie kosztowej mowa o ogromnym zejściu w tym usługi obce (usługi obce mają rosnąc ew. tylko gdy będzie wynik)
7. Słaby punkt to nalezności w terminie a więc to co przedstawiałem czyli spadek z 24.98 mln do ok. 7 mln (a może i niżej)
8. Wiąże się to ze spadkiem przychodów z pożyczek z tymże licząc od raportu za III Q to będą rosnąć.
9. W założeniu obecnego prezesa pozycja przychodów z pożyczek ma być zamienione wyższymi przychodami z windykacji

To tak w skrócie (trochę szkoda, że mało kto zainteresował się prezentacją do wyników, która była przedstawiona przez Grodzkiego i Zimnocha (mimo odmiennych zdań na kilka kwestii w kontekście samej komunikacji jest to pozytywny ruch, bo mimo wszystko trzeba dbać w obecnej sytuacji o wszystkich uczestników rynku w tym akcyjnych, branżowych itd. a nie tylko obligacyjnych) - tutaj zwrot do Zimnocha, że nie jest tak, iż obligacyjni są najwazniesi, bo to tak nie działa - przy tak małej płynności mają wpływ nawet nastroje! w tym tych najmniejszych i stąd trzeba elementów wyrównujących typu transakcje na akcjach zarządu i członków RN (nawet niewielkie) komunikacja, realizacja założeń) zwłaszcza gdy celem jest zakomunikowanie, że zaszły zmiany przez co od dziś będą serwowane tylko świeże dania!!!

Nie przedstawię zdania na ile jest to dla mnie wiarygodne a co najwyżej pokazuję jak to przedstawiono.