Dnia 2012-09-18 o godz. 16:36 ~Zenek napisał(a):
"Chyba
> Ciebie nie rozumiem. Odcinać się od Rabatu Bomi nie musi.
> Rabat jest spółką z.o.o., więc co on tam sobie generuje, w
> sensie strat, w żaden sposób nie przełoży się na Bomi."
Tu się z Tobą nie zgodzę - jeżeli masz (a Bomi ma, bo ma chyba ok. 91% kapitału Rabatu), spółkę, która przynosi straty - to masz kłopot - taki kłopot mają właśnie akcjonariusze Bomi - interesuje ich, czy ma straty, czy zyski (do tego dochodzą wzajemne wierzytelności, ile kasy wisi Bomi Rabatowi i wzajemne powiązania biznesowe, choć do końca nie wiadomo jakie), coś musisz z tym robić. Jeżeli nie jesteś w stanie naprawić firmy (Rabatu) a z tego kłopotu możesz wyjść, przy okazji zarabiając cokolwiek - robisz to. I w tym sensie odcięcie się przez Bomi od spółki zależnej, która ma (będzie miała) straty - może być dla Bomi racjonalne. Generalnie - jeśli Rabat nie ma wartości jako przedsiębiorstwo które może zarabiać - Bomi nie widzę jako podmiotu który udźwignie układ. Jeśli Rabat może działać, generować zyski i Bomi go nie wypuści i dalej będzie z nim biznesowo działać - być może przetrwa. Jeśli Rabat może działać, ale nie będzie powiązany z Bomi - Bomi moim zdaniem nie udźwignie układu.