Forum Giełda +Dodaj wątek
Opublikowano przy kursie:  114,80 zł , zmiana od tamtej pory: 0,00%

Re: Pytanie do wszystkich

Zgłoś do moderatora
"rynek ma prawo mocno dyskontować jego wartość, dopóki spółka nie pokaże FDA, partnera albo twardych danych, że urządzenie daje realny benefit kliniczny/ekonomiczny"

Akurat rynek ma prawo zrobić wszystko niezależnie od braku/istnienia danych wskazujących na występowanie/brak profitów.

To że jest inny podobny produkt nawet jeżeli lepszy o niczym nie świadczy. Pomijając sprawy techniczne istotne są także kwestie takie jak możliwości produkcyjne, ostateczna cena, certyfikaty, know-how czy chłonność samego rynku. To tak samo jakbyś powiedział, że nie ma miejsca na OMODE czy Hongqi, bo przecież na rynku jest Volkswagen i Mercedes. Totalne nieporozumienie.

A ten zachwyt Medinice tez dla mnie jest niezrozumiały. Może Racja pokażesz z kolei ile jest podobnych projektów do tego, który oni tam robią? Tak dla równowagi, żeby było można ocenić potencjały;)
Dziwnym trafem krioablacja serca też już jest na rynku medycznym, a jakoś nikt nie mówi, że projekt Miednice jest nic nie wart, bo przecież takie rozwiązania już są. Jest w jakimś stopniu lepszy od starszych rozwiązań (przynajmniej na papierze) i tyle - na pewno nie jest niczym nowym czy innowacyjnym. A czy ktoś jednocześnie nie pracuje nad czymś lepszym? Może AI wam da odpowiedź na to pytanie, bo widzę że niektórzy już z lubością korzystają tylko z niego tworząc pytania z tezą;) Podpowiem żebyście sobie poczytali o ablacji impulsowej serca, może to was wyleczy z zachwytów nad Medinice:)

To tez będzie dobre porównanie przed komercjalizacją Scope do tego na ile wyceniany może być projekt, który technologicznie tak naprawdę nie jest niczym odkrywczym na rynku.

Po prostu akcje tam rosną więc spółka jest na fali i nagonka na nią trwa na wszystkich biotechcach. Niektórzy ludzie chcąc stamtąd powoli przesiąść się na przecenione walory klasyka gatunku - sam tak robię, więc rozumiem te wpisy. Wycena już wyższa niż na Scope, a ile dostaną za produkt, to zawsze jest spekulacja i niewiadoma. Dla wielu lepszy wróbel w garści niż gołąb na dachu, szczególnie jak mają opcje do przeskoczenia na inny walor przed komercjalizacją. Tutaj moment jest wręcz idealny - maks. 2 lata czekania a kurs prawie w 5-letnim dołku.

Treści na Forum Bankier.pl (Forum) publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją.

Bonnier Business (Polska) Sp.z o.o. nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl artykułów 12 i 15 Rozporządzenia MAR (market abuse regulation). Złamanie zakazu manipulacji jest zagrożone odpowiedzialnością karną.

Zamieszczanie na Forum propozycji konkretnych decyzji inwestycyjnych w odniesieniu do instrumentu finansowego może stanowić rekomendację w rozumieniu przepisów Rozporządzenia MAR. Sporządzanie i rozpowszechnianie rekomendacji bez zachowania wymogów prawnych podlega odpowiedzialności administracyjnej.

Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.

[x]
SCPFL 1,59% 114,80 2026-05-12 17:00:00
Przejdź do strony za 5 Przejdź do strony »

Czy wiesz, że korzystasz z adblocka?
Reklamy nie są takie złe

To dzięki nim możemy udostępniać
Ci nasze treści.