Gdy zrobimy analizę porównawczą getback i marki to mamy bardzo dużo punktów wspólnych
1. retoryka konopki w dniu oferowania obligacji - zaprzeczanie i utrzymywanie prognoza (wywiad w styczniu a utrzymanie prognozy za poprzedni rok)
2. ubytek aktywów należności i to drastyczny - na kształt getbacku - różnica jest taka, że tam zrobiono wycenę po wejściu instytucji tutaj nie
3. umowy z akcjonariuszami powiązanymi ze spółką oraz umowy na które nie wyraziła zgody nadzorca
4. nagły spadek przychodów - i pytanie czy przychód w 2017 nie był po to by utrzymać pozorność procesu
Symptomy te same i mówię to z całym przekonaniem. Nie wiem czy metody te same ale odpowiedzi w przypadku getback zostały uzyskane a tutaj nie!