Re: Likwidacja czy zawieszenie działalności

Prawdopodobnie chodzi o wyrok Sądu Najwyższego z 11 stycznia 2005 r. (sygn. I UK 105/ 04) – przed kilkunastoma dniami omawiany na tym forum.
SN w wyroku tym stwierdził, że wpis do ewidencji nie tylko "legalizuje" wykonywanie działalności gospodarczej, ale też wyznacza czasowe granice "bycia przedsiębiorcą", co ma konsekwencje prawne, zwłaszcza w zakresie ubezpieczeń społecznych.

Nie znam treści wyroku, opieram się tylko na tekście z Rzeczpospolitej (również wklejonym na tym forum).
I teraz :

1) Ustawa o SUS nie zna pojęcia „przedsiębiorca” , czy też „bycie przedsiębiorcą” , ani też nie odwołuje się do tego pojęcia i w związku z tym nie może uzależniać obowiązku ubezpieczeniowego od tego, czy ktoś jest przedsiębiorcą, czy nim nie jest.
2) Ustawa o SUS nakłada obowiązek ubezpieczeniowy na osobę prowadzącą pozarolniczą działalność, w tym na pozarolniczą działalność gospodarczą. Czasowe granice obowiązku ubezpieczeniowego jednoznacznie określa : od rozpoczęcia do zaprzestania. I nie od momentu rozpoczęcia „bycia przedsiębiorcą”, a od momentu „rozpoczęcia pozarolniczej działalności gospodarczej” i analogicznie nie do momentu przestania „bycia przedsiębiorcą” , a do momentu „zaprzestania pozarolniczej działalności gospodarczej”.
3) Utożsamienie momentu rozpoczęcia „bycia przedsiębiorcą” z momentem „rozpoczęcia pozarolniczej działalności gospodarczej” jest działaniem nieuprawnionym. W tym forum wielokrotnie dowodzono rozdzielności tych pojęć i ich innych ram czasowych.
4) Oświadczenie o zaprzestaniu pozarolniczej działalności gospodarczej (jako przeciwstawne do zawiadomienia o wykreśleniu wpisu w EDG) nie jest zmianą, którą podmiot gospodarczy ma obowiązek zgłosić organowi rejestrującemu (gminie).

Proponuję Ci rozważenie następującej taktyki postępowania :

Sędzina wskazując na ów wyrok prawdopodobnie podpowiedziała Ci uzupełnienie Twojej argumentacji. Zapewne o owym wyroku SN ma ona podobne zdanie , jak my. Nie może jednak swojej opinii wypowiedzieć. Zasugerowała Ci, abyś to Ty poruszył problem. Moim zdaniem nie należy ustosunkowywać się do wyroku SN, a jedynie do problemów
• „bycie przedsiębiorcą” , a rozpoczęcie i zaprzestanie pozarolniczej DG
• oświadczenie o zaprzestaniu DG, a wykreślenie wpisu w EDG (szeroko omawiane na tym forum)

Absurdalny ten wyrok (I UK 105/ 04) nie wiąże sądu, przed którym Twoja sprawa jest rozpatrywana (nie stanowi powszechnie obowiązującej wykładni prawa) , ale praktyka sądownicza sugeruje branie pod uwagę wyroków SN w analogicznych sprawach. Ustosunkowując się do tez (nie do wyroku !) umożliwisz zapewne sędzinie, aby nie brała pod uwagę uzasadnienia w tamtej sprawie.
Moim zdaniem powinieneś jak najszybciej złożyć do sądu argumentację odnoszącą się do tego problemu (myślę, że sędzina czeka na Twoje pismo).
Powodzenia !