Z raportu biegłego wynika, że koszty zarządu w roku 2015 wyniosly blisko 400 tys no i jak się to ma to efektów?
Co niby zarządowi przeszkadzało w osiąganiu dodatnich wyników bazując na dotychczasowych warunkach (również tych sprzed obecnej ustawy)?
Za co pytam? za co? za 10 mln w należnościach windykwoanych? za brak nadzoru? nad zespołem?
Efektem zarządzania zarządu jest obecny wynik i kurs! To według takiego kryterium ocenia się zarząd a już pisanie o niezawsze dostosowanych PH jest wręcz pogrążeniem siebie samego w kontekście doboru zespołu! (sic!)