Prawo pozwala na uprzywilejowanie małych wierzycieli (ok. 50 tys zł) tak więc w przypadku ew. propozycji układowych można to uwzględnić spłacając takich wierzycieli w 100% (odsetki zamiennie na akcje)
Natomiast pozostałym trzeba zaproponować redukcję adekwatną do stanu należności. (być może uda się to przeprowadzić bez redukcji nominału a jedynie zamiennie odsetki na akcje)
Podstawowy unik jaki jest tutaj stosowany to uwypuklanie elementów realizacji celów natomiast kompletnie pominięto w sprawozdaniu nadzorcy spadek należności a przecież to to aktywo jest podstawą wypełnienia układu.
I idąc tym tokiem nie wystarczy jedynie 'obsługiwać'. Ma też być ocena realności na każdym etapie a gdy wiadomo, że aktywów braknie to trzeba odważnych decyzji. Zwłaszcza, ze tutaj raty są odroczone.