KOMENTARZ FUTURES SERIA M TYDZIEŃ DRUGI

W ramach "powrotu do przeszłości" otworzę wątek tak jak zazwyczaj czynił to maciek , kiedy forum FW20 było jeszcze profesjonalne.

Witam

:-)

Obserwuj wątek Następna wiadomość +Odpowiedz 2 3

Pokaż treść wszystkich Najstarsza Najnowsza

Re: KOMENTARZ FUTURES SERIA M TYDZIEŃ DRUGI Autor: pikami 2016-03-29 19:47
Re: KOMENTARZ FUTURES SERIA M TYDZIEŃ DRUGI Autor: ~koniuszy 2016-03-29 20:07
Re: KOMENTARZ FUTURES SERIA M TYDZIEŃ DRUGI Autor: ~rano 2016-03-29 20:27
Re: KOMENTARZ FUTURES SERIA M TYDZIEŃ DRUGI Autor: zosia3005 2016-03-29 21:12
Re: KOMENTARZ FUTURES SERIA M TYDZIEŃ DRUGI Autor: arbez 2016-03-29 21:46
Re: KOMENTARZ FUTURES SERIA M TYDZIEŃ DRUGI Autor: zosia3005 2016-03-29 22:45
Re: KOMENTARZ FUTURES SERIA M TYDZIEŃ DRUGI Autor: pikami 2016-03-29 22:59
Re: KOMENTARZ FUTURES SERIA M TYDZIEŃ DRUGI Autor: ~Sandor 2016-03-29 23:31
Re: KOMENTARZ FUTURES SERIA M TYDZIEŃ DRUGI Autor: zosia3005 2016-03-29 23:48
Re: KOMENTARZ FUTURES SERIA M TYDZIEŃ DRUGI Autor: arbez 2016-03-30 08:25
Re: KOMENTARZ FUTURES SERIA M TYDZIEŃ DRUGI Autor: ~Sandor 2016-03-30 08:29
Re: KOMENTARZ FUTURES SERIA M TYDZIEŃ DRUGI Autor: artimar 2016-03-30 08:46
Re: KOMENTARZ FUTURES SERIA M TYDZIEŃ DRUGI Autor: mielonka 2016-03-30 09:25
Re: KOMENTARZ FUTURES SERIA M TYDZIEŃ DRUGI Autor: artimar 2016-03-30 09:56
Re: KOMENTARZ FUTURES SERIA M TYDZIEŃ DRUGI Autor: mielonka 2016-03-30 10:00
Re: KOMENTARZ FUTURES SERIA M TYDZIEŃ DRUGI Autor: kurdefw20 2016-03-30 10:09
Re: KOMENTARZ FUTURES SERIA M TYDZIEŃ DRUGI Autor: ~jest 2016-03-30 10:04
@zosia Autor: ~jason 2016-03-30 10:09
Re: KOMENTARZ FUTURES SERIA M TYDZIEŃ DRUGI Autor: ~qwerty 2016-03-30 10:11
D.Trump - FED - bańka - giełda US = zaskakujące poglądy Autor: emeryt_giełdowy 2016-03-30 10:13
Re: D.Trump - FED - bańka - giełda US = zaskakujące poglądy Autor: ~niby 2016-03-30 10:30
Re: KOMENTARZ FUTURES SERIA M TYDZIEŃ DRUGI Autor: ~niedzwiedzie 2016-03-30 10:33
pytasz poważnie, czy się wygłupiasz? Autor: artimar 2016-03-30 10:39
Re: pytasz poważnie, czy się wygłupiasz? Autor: ~jason 2016-03-30 10:46
Re: pytasz poważnie, czy się wygłupiasz? Autor: mielonka 2016-03-30 10:49
Re: pytasz poważnie, czy się wygłupiasz? Autor: kurdefw20 2016-03-30 10:53
Re: pytasz poważnie, czy się wygłupiasz? Autor: mielonka 2016-03-30 11:02
Re: pytasz poważnie, czy się wygłupiasz? Autor: ~chodzi 2016-03-30 10:52
Re: pytasz poważnie, czy się wygłupiasz? Autor: ~zbyt 2016-03-30 11:00
Re: pytasz poważnie, czy się wygłupiasz? Autor: arbez 2016-03-30 11:08
a nie mówiłem, że wrócą do tematu podatku miedziowego :) Autor: artimar 2016-03-30 11:09
Re: a nie mówiłem, że wrócą do tematu podatku miedziowego :) Autor: ~qwerty 2016-03-30 11:23
Re: a nie mówiłem, że wrócą do tematu podatku miedziowego :) Autor: ~alan 2016-03-30 11:38
a czy zastanawiałeś się dlaczego .. Autor: zosia3005 2016-03-30 13:50
zwłaszcza , jeśli .. Autor: zosia3005 2016-03-30 13:54
Re: zwłaszcza , jeśli .. Autor: artimar 2016-03-30 14:06
Re: zwłaszcza , jeśli .. Autor: zosia3005 2016-03-30 14:20
Re: zwłaszcza , jeśli .. Autor: mielonka 2016-03-30 14:13
Re: zwłaszcza , jeśli .. Autor: artimar 2016-03-30 14:40
ING Autor: arbez 2016-03-30 14:46
Przepraszam ale jakie ma znaczenie kto kupował po 1600 czy 1700 ? Autor: ostry- 2016-03-30 15:02
Re: Przepraszam ale jakie ma znaczenie kto kupował po 1600 czy 1700 ? Autor: mielonka 2016-03-30 15:31
Re: Przepraszam ale jakie ma znaczenie kto kupował po 1600 czy 1700 ? Autor: ostry- 2016-03-30 15:37
Re: Przepraszam ale jakie ma znaczenie kto kupował po 1600 czy 1700 ? Autor: mielonka 2016-03-30 15:53
Re: Przepraszam ale jakie ma znaczenie kto kupował po 1600 czy 1700 ? Autor: ostry- 2016-03-30 16:09
Re: Przepraszam ale jakie ma znaczenie kto kupował po 1600 czy 1700 ? Autor: mielonka 2016-03-30 16:25
Re: Przepraszam ale jakie ma znaczenie kto kupował po 1600 czy 1700 ? Autor: ~500nadziecko 2016-03-30 16:37
Re: Przepraszam ale jakie ma znaczenie kto kupował po 1600 czy 1700 ? Autor: ostry- 2016-03-30 16:45
Re: zwłaszcza , jeśli .. Autor: ~alan 2016-03-30 14:59
Re: zwłaszcza , jeśli .. Autor: pikami 2016-03-30 15:21

Poprzednia

1 2 3 4 5 6

Następna

Treści na Forum Bankier.pl (Forum) publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją.

Bonnier Business (Polska) Sp.z o.o. nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl artykułów 12 i 15 Rozporządzenia MAR (market abuse regulation). Złamanie zakazu manipulacji jest zagrożone odpowiedzialnością karną.

Zamieszczanie na Forum propozycji konkretnych decyzji inwestycyjnych w odniesieniu do instrumentu finansowego może stanowić rekomendację w rozumieniu przepisów Rozporządzenia MAR. Sporządzanie i rozpowszechnianie rekomendacji bez zachowania wymogów prawnych podlega odpowiedzialności administracyjnej.

Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.

Forum

Warto wiedzieć

Twoje Forum

Archiwum

KOMENTARZ FUTURES SERIA M TYDZIEŃ DRUGI