a nie mówiłem, że wrócą do tematu podatku miedziowego :)

Zgłoś do moderatora

Podatek miedziowy powinien być powiązany z cenami miedzi - Morawiecki
Podatek miedziowy powinien być powiązany z cenami miedzi - Morawiecki

30.03. Warszawa (PAP/Bloomberg) - Podatek miedziowy powinien być powiązany z cenami
miedzi, a nie z produkcją - poinformował wicepremier i minister rozwoju Mateusz
Morawiecki, cytowany przez agencję Bloomberg. Dodał, że podatek powinien być
antycykliczny.

Morawiecki przypomniał, że to Ministerstwo Finansów jest odpowiedzialne za aktualizację
przepisów dotyczących podatku miedziowego.

Dodał, że nie została jeszcze podjęta decyzja, czy KGHM zostanie przeniesiony pod nadzór
Ministerstwa Rozwoju, jak to się stało z PKO BP. (PAP)

jow/ osz/

Obserwuj wątek poprzednia wiadomość Następna wiadomość +Odpowiedz 0 1

Wyjątkowa wyprzedaż Ford Pro. Poznaj najlepsze rozwiązania dla Twojego biznesu.

Pokaż treść wszystkich Najstarsza Najnowsza

Re: KOMENTARZ FUTURES SERIA M TYDZIEŃ DRUGI Autor: pikami 2016-03-29 19:47
Re: KOMENTARZ FUTURES SERIA M TYDZIEŃ DRUGI Autor: ~koniuszy 2016-03-29 20:07
Re: KOMENTARZ FUTURES SERIA M TYDZIEŃ DRUGI Autor: ~rano 2016-03-29 20:27
Re: KOMENTARZ FUTURES SERIA M TYDZIEŃ DRUGI Autor: zosia3005 2016-03-29 21:12
Re: KOMENTARZ FUTURES SERIA M TYDZIEŃ DRUGI Autor: arbez 2016-03-29 21:46
Re: KOMENTARZ FUTURES SERIA M TYDZIEŃ DRUGI Autor: zosia3005 2016-03-29 22:45
Re: KOMENTARZ FUTURES SERIA M TYDZIEŃ DRUGI Autor: pikami 2016-03-29 22:59
Re: KOMENTARZ FUTURES SERIA M TYDZIEŃ DRUGI Autor: ~Sandor 2016-03-29 23:31
Re: KOMENTARZ FUTURES SERIA M TYDZIEŃ DRUGI Autor: zosia3005 2016-03-29 23:48
Re: KOMENTARZ FUTURES SERIA M TYDZIEŃ DRUGI Autor: arbez 2016-03-30 08:25
Re: KOMENTARZ FUTURES SERIA M TYDZIEŃ DRUGI Autor: ~Sandor 2016-03-30 08:29
Re: KOMENTARZ FUTURES SERIA M TYDZIEŃ DRUGI Autor: artimar 2016-03-30 08:46
Re: KOMENTARZ FUTURES SERIA M TYDZIEŃ DRUGI Autor: mielonka 2016-03-30 09:25
Re: KOMENTARZ FUTURES SERIA M TYDZIEŃ DRUGI Autor: artimar 2016-03-30 09:56
Re: KOMENTARZ FUTURES SERIA M TYDZIEŃ DRUGI Autor: mielonka 2016-03-30 10:00
Re: KOMENTARZ FUTURES SERIA M TYDZIEŃ DRUGI Autor: kurdefw20 2016-03-30 10:09
Re: KOMENTARZ FUTURES SERIA M TYDZIEŃ DRUGI Autor: ~jest 2016-03-30 10:04
@zosia Autor: ~jason 2016-03-30 10:09
Re: KOMENTARZ FUTURES SERIA M TYDZIEŃ DRUGI Autor: ~qwerty 2016-03-30 10:11
D.Trump - FED - bańka - giełda US = zaskakujące poglądy Autor: emeryt_giełdowy 2016-03-30 10:13
Re: D.Trump - FED - bańka - giełda US = zaskakujące poglądy Autor: ~niby 2016-03-30 10:30
Re: KOMENTARZ FUTURES SERIA M TYDZIEŃ DRUGI Autor: ~niedzwiedzie 2016-03-30 10:33
pytasz poważnie, czy się wygłupiasz? Autor: artimar 2016-03-30 10:39
Re: pytasz poważnie, czy się wygłupiasz? Autor: ~jason 2016-03-30 10:46
Re: pytasz poważnie, czy się wygłupiasz? Autor: mielonka 2016-03-30 10:49
Re: pytasz poważnie, czy się wygłupiasz? Autor: kurdefw20 2016-03-30 10:53
Re: pytasz poważnie, czy się wygłupiasz? Autor: mielonka 2016-03-30 11:02
Re: pytasz poważnie, czy się wygłupiasz? Autor: ~chodzi 2016-03-30 10:52
Re: pytasz poważnie, czy się wygłupiasz? Autor: ~zbyt 2016-03-30 11:00
Re: pytasz poważnie, czy się wygłupiasz? Autor: arbez 2016-03-30 11:08
a nie mówiłem, że wrócą do tematu podatku miedziowego :) Autor: artimar 2016-03-30 11:09
Re: a nie mówiłem, że wrócą do tematu podatku miedziowego :) Autor: ~qwerty 2016-03-30 11:23
Re: a nie mówiłem, że wrócą do tematu podatku miedziowego :) Autor: ~alan 2016-03-30 11:38
a czy zastanawiałeś się dlaczego .. Autor: zosia3005 2016-03-30 13:50
zwłaszcza , jeśli .. Autor: zosia3005 2016-03-30 13:54
Re: zwłaszcza , jeśli .. Autor: artimar 2016-03-30 14:06
Re: zwłaszcza , jeśli .. Autor: zosia3005 2016-03-30 14:20
Re: zwłaszcza , jeśli .. Autor: mielonka 2016-03-30 14:13
Re: zwłaszcza , jeśli .. Autor: artimar 2016-03-30 14:40
ING Autor: arbez 2016-03-30 14:46
Przepraszam ale jakie ma znaczenie kto kupował po 1600 czy 1700 ? Autor: ostry- 2016-03-30 15:02
Re: Przepraszam ale jakie ma znaczenie kto kupował po 1600 czy 1700 ? Autor: mielonka 2016-03-30 15:31
Re: Przepraszam ale jakie ma znaczenie kto kupował po 1600 czy 1700 ? Autor: ostry- 2016-03-30 15:37
Re: Przepraszam ale jakie ma znaczenie kto kupował po 1600 czy 1700 ? Autor: mielonka 2016-03-30 15:53
Re: Przepraszam ale jakie ma znaczenie kto kupował po 1600 czy 1700 ? Autor: ostry- 2016-03-30 16:09
Re: Przepraszam ale jakie ma znaczenie kto kupował po 1600 czy 1700 ? Autor: mielonka 2016-03-30 16:25
Re: Przepraszam ale jakie ma znaczenie kto kupował po 1600 czy 1700 ? Autor: ~500nadziecko 2016-03-30 16:37
Re: Przepraszam ale jakie ma znaczenie kto kupował po 1600 czy 1700 ? Autor: ostry- 2016-03-30 16:45
Re: zwłaszcza , jeśli .. Autor: ~alan 2016-03-30 14:59
Re: zwłaszcza , jeśli .. Autor: pikami 2016-03-30 15:21

Poprzednia

1 2 3 4 5 6

Następna

Treści na Forum Bankier.pl (Forum) publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją.

Bonnier Business (Polska) Sp.z o.o. nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl artykułów 12 i 15 Rozporządzenia MAR (market abuse regulation). Złamanie zakazu manipulacji jest zagrożone odpowiedzialnością karną.

Zamieszczanie na Forum propozycji konkretnych decyzji inwestycyjnych w odniesieniu do instrumentu finansowego może stanowić rekomendację w rozumieniu przepisów Rozporządzenia MAR. Sporządzanie i rozpowszechnianie rekomendacji bez zachowania wymogów prawnych podlega odpowiedzialności administracyjnej.

Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.