uzupełnienie

Zgłoś do moderatora

Nie sugeruję, że audytor w 2015 opierał się na prognozach typu jest duże bezrobocie to pewnie taka część osób nie spłaci.
Nie! audytor opierał się o dane z Marki i nie na zasadzie prognozy ale na zasadzie tego ile i jakie pożyczki są przeterminowane o x okresów (to samo tyczy się ugody)
No więc gdzie upatruję 'luki'?
W tym, że poprawa koniunktury (spadek bezrobocia w woj. wsch.) u części osób spowodowała nawiązanie kontaktu poprzez ugodę (nie windykację) tym samym audytor w 2015 słusznie takie osoby 'podpiął' pod wątpliwe ale poprawa koniunktury te osoby przesunęła do grupy 'obsługiwane' (przy czym jest to wąska grupa bo w tym toku rozumowanie musieli być uznani przez audytora jako niespłacające ale też jeszcze ich długi nie były odpisane tym samym 'zawrócili')
Stąd, że grupa jest wąska nie liczyłbym, że jest to więcej niż 20% z 20 mln sugerowanych przez audytora

Obserwuj wątek poprzednia wiadomość Następna wiadomość +Odpowiedz 0 0

Wyjątkowa wyprzedaż Ford Pro. Poznaj najlepsze rozwiązania dla Twojego biznesu.

Pokaż treść wszystkich Najstarsza Najnowsza

Dodatnie Ebitda Autor: ~baza 2016-11-14 08:40
Re: Dodatnie Ebitda Autor: stolec30 2016-11-14 17:37
Re: Dodatnie Ebitda Autor: ~baza 2016-11-14 21:54
Re: Dodatnie Ebitda Autor: ~baza 2016-11-14 23:32
uzupełnienie Autor: ~baza 2016-11-14 23:47
uzupełnienie do raportu Autor: ~baza 2016-11-20 21:47
Re: uzupełnienie do raportu Autor: stolec30 2016-11-20 22:02
Re: uzupełnienie do raportu Autor: ~baza 2016-11-21 01:13
Re: Dodatnie Ebitda Autor: stolec30 2016-11-20 22:03
Re: Dodatnie Ebitda Autor: stolec30 2016-11-20 22:05
Re: Dodatnie Ebitda Autor: ~rademenes 2016-11-21 01:55
Edukacyjnie w odniesieniu do zapytań na parkiecie Autor: ~baza 2016-11-21 14:03
odnośnie zoobowiązan wspomnieć też należy Autor: ~baza 2016-11-21 21:09
Re: odnośnie zoobowiązan wspomnieć też należy Autor: ~Oko 2016-11-22 11:13
Re: odnośnie zoobowiązan wspomnieć też należy Autor: ~baza 2016-11-22 12:00
Re: Dodatnie Ebitda Autor: stolec30 2016-11-22 14:33
Re: Dodatnie Ebitda Autor: ~baza 2016-11-22 17:20
dziwne zachowanie zarządu spółki Autor: ~baza 2016-11-23 12:54
Re: Dodatnie Ebitda Autor: ~baza 2016-11-24 14:45
Re: Dodatnie Ebitda Autor: ~baza 2016-11-24 15:25
Zarząd spółki nic a nic nie pomaga a wręcz niewerbalnie utrudnia Autor: ~baza 2016-11-24 15:51
liczymy freefloat Autor: ~baza 2016-11-24 18:12
Zauważcie jak Stolce i inni zamilkli Autor: ~baza 2016-11-24 18:34
Re: Dodatnie Ebitda Autor: stolec30 2016-11-25 03:26
Re: Dodatnie Ebitda Autor: stolec30 2016-11-25 03:29
Re: Dodatnie Ebitda Autor: ~baza 2016-11-25 10:38
zatrzymania w lublinie osób wyłudzjących kredyty (w tym byli pracownicy) Autor: ~baza 2016-11-25 11:21
Re: Dodatnie Ebitda Autor: ~baza 2016-11-25 14:06
Zmiana struktury należności Autor: ~baza 2016-11-26 12:28
errata Autor: ~baza 2016-11-26 23:06
errata nr 2 Autor: ~baza 2016-11-26 23:49
Re: Dodatnie Ebitda Autor: stolec30 2016-11-26 23:09
Ostatni wpis w tym roku, próba wyceny NALEŻNOŚCI PRACUJĄCYCH Autor: ~baza 2016-11-27 13:27
uzupełnienie Autor: ~baza 2016-11-27 13:56
Pytanie otwarte do zarządu niezwiązane z raportem Autor: ~baza 2016-12-01 09:41
Re: Pytanie otwarte do zarządu niezwiązane z raportem Autor: ~baza 2016-12-01 11:17
ryzyko podaży i czy się to opłaca wizerunkowo Autor: ~baza 2016-12-03 11:08
uzupełnienie Autor: ~baza 2016-12-03 11:32
Obligacje w 2017 Autor: ~baza 2016-12-03 13:06
Mój obraz Marki w połowie 2017 to. Autor: ~baza 2016-12-03 17:09
Re: Mój obraz Marki w połowie 2017 to. Autor: ~baza 2016-12-04 11:14
Re: Dodatnie Ebitda Autor: ~mówiąnamieście 2016-12-04 11:34
Re: Dodatnie Ebitda Autor: ~stolec30 2016-12-07 10:06
Re: Dodatnie Ebitda Autor: ~baza 2016-12-07 11:39
Re: Dodatnie Ebitda Autor: ~baza 2016-12-07 13:45
Re: Dodatnie Ebitda Autor: ~baza 2016-12-08 12:55
Re: Dodatnie Ebitda ewent upadlosc Autor: ~Sterw 2016-12-09 15:33
Re: Dodatnie Ebitda ewent upadlosc Autor: ~sterw 2016-12-12 10:16
Re: Dodatnie Ebitda ewent upadlosc Autor: ~ustawa 2016-12-12 21:55
Re: Dodatnie Ebitda ewent upadlosc Autor: ~Awir 2016-12-13 07:34

Treści na Forum Bankier.pl (Forum) publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją.

Bonnier Business (Polska) Sp.z o.o. nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl artykułów 12 i 15 Rozporządzenia MAR (market abuse regulation). Złamanie zakazu manipulacji jest zagrożone odpowiedzialnością karną.

Zamieszczanie na Forum propozycji konkretnych decyzji inwestycyjnych w odniesieniu do instrumentu finansowego może stanowić rekomendację w rozumieniu przepisów Rozporządzenia MAR. Sporządzanie i rozpowszechnianie rekomendacji bez zachowania wymogów prawnych podlega odpowiedzialności administracyjnej.

Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.