Re: TANNENBERG VS KGHM I STANDARDY RYNKOWE. LICZBY, KTÓRE DAJĄ DO MYŚLEN

UPRZEDZAJĄC PYTANIA I STANDARDOWE FORUMOWE POWĄTPIEWANIA:
​CZY TO TYLKO WSTĘPNE WYNIKI?
Tak, ale potwierdzone przez ekspertów w dzisiejszym materiale niemieckiej telewizji (19.12.2025). Określenie „OBIECUJĄCE” (VIELVERSPRECHEND) w niemieckim języku biznesowym oznacza, że parametry są znacznie powyżej standardów. Przy 3% miedzi, NAJPRAWDOPODOBNIEJ nawet po dokładnych badaniach złoże pozostanie w ścisłej elicie.
​CZY NIEMCY POZWOLĄ NA WYDOBYCIE?
Jesteśmy w 2025 roku. Miedź jest na liście surowców krytycznych UE. Niemcy dzisiaj wprost piszą o UNIEZALEŻNIENIU SIĘ OD CHIN. Projekt Tannenberg NAJPRAWDOPODOBNIEJ będzie procedowany szybką ścieżką strategiczną dla bezpieczeństwa Europy.
​SKĄD PIENIĄDZE NA BUDOWĘ?
GreenX wygrał OK. 1,3 MLD ZŁ ODSZKODOWANIA. To są potężne środki na wkład własny i prace przygotowawcze. Dodatkowo niemiecki bank KfW finansuje takie projekty na preferencyjnych warunkach. NAJPRAWDOPODOBNIEJ finansowanie jest już zabezpieczone.
​CZY 0,5% TO NIE JEST ZA MAŁO NA PORÓWNANIE?
Spójrzcie w raport USGS (str. 64). Tam wyraźnie jest napisane o problemie „LOWER ORE GRADES” na świecie. Wiele kopalni w USA i Chile operuje na poziomie ok. 0,5%. Nasze 3% na głębokości 400 m to GEOLOGICZNY NOKAUT. Porównajcie to z KGHM (1,5% na 1000 metrach).
​DANE SĄ PUBLICZNE I SPRAWDZALNE. MIŁEJ ANALIZY.