Re: Struktura transakcji cz. 2

Dnia 2019-02-05 o godz. 13:01 ertyy napisał(a):
> "I będzie, będziesz mogł dalej składać reklamacje i ewentualnie wejść na drogę sądową. Jeżeli sądzisz że KNF wyda zgodę na połączenie po zapłaceniu tobie i tobie podobnym haraczu to się grubo mylisz."
>
> I nie haraczu, tylko utraconych środków spowodowanych nieuprawnionymi działaniami Idea Banku w aferze GetBack.
>
> Na grupie FB nawet teraz pojawiają się nowe osoby (poszkodowani klienci IB), którym się jeszcze niedawno wydawało, że "mają pieniądze w banku".

Środki straciłeś z powodu nieuprawnionych działań firmy Getback - dlatego to jej Zarząd a nie Zarząd Idei siedzi w więzieniu i to od tej firmy powinieneś domagać się zwrotu pieniędzy. To że komuś coś się wydawało to nic nie oznacza. Liczą się twarde dowody. Prawnicy Idei wytypowali osoby z którymi chcą negocjować z różnych powodów (wysokie ryzyko przegranych procesów, wizerunkowe) a reszcie po prostu odmówią zgodnie z prawem uznania reklamacji i zostaje droga sądowa. Połączenie czy też sprzedaż banków nic nie zmienia. Ale ty zdaje się wymyślileś sobie transakcję wiązaną - inwestor kupuje udziały w banku i płaci ci haracz? Tak to nie działa.