Dnia 2012-12-14 o godz. 11:26 ~Kazik napisał(a):
Ja
> znam wyliczenie o zysku 6 mln pln rocznie. Nie mogę
> powiedzieć skąd.
Albo ściemniasz, albo zapominasz, że:
Zgodnie z art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi (Dz. U. Nr 183, poz. 1538 z późn. zm.) - dalej ,,Ustawie o obrocie" - zakazana jest manipulacja instrumentem finansowym, którą stanowi, m.in. rozpowszechnianie za pomocą środków masowego przekazu, w tym Internetu, lub inny sposób fałszywych lub nierzetelnych informacji albo pogłosek, które wprowadzają lub mogą wprowadzić w błąd w zakresie instrumentów finansowych, jeśli osoba rozpowszechniająca takie informacje wiedziała lub przy dołożeniu należytej staranności mogła się dowiedzieć, że są to informacje nieprawdziwe lub wprowadzające w błąd. Na każdego, kto dokonuje manipulacji w ww. sposób, Komisja Nadzoru Finansowego, na podstawie art. 172 Ustawy o obrocie może nałożyć karę pieniężną w wysokości 200.000 zł lub karę pieniężną do wysokości dziesięciokrotności uzyskanej korzyści majątkowej albo obie te kary łącznie.
Mnie nie przekonują twoje argumenty i zwłaszcza to wyliczenie wzięte z sufitu o 70%.
Piszesz, jak wielu tutaj, o tym co chciałbyś, by było, a wciąż nie jest.
O obecnym majątku niwiele wiadomo.
Otwierane sklepy? Za mało ich wciąż, by zarabiały.
O zyskach z franczyzy dowiemy się konkretów po 4Q.
Zdeterminowany zarząd? A kto jest bardziej? Zarząd czy wierzyciele?
Wierzyciele mają stracić, by zarząd dostał swoją premię motywacyjną ich kosztem?
Akcje za darmo? - one są teraz za darmo, a rynek ich nie chce. Wyjaśnij czemu, skoro jest tak dobrze jak piszesz, nie ma spekuły ani innych chetnych, za to jest wywalanie, jak tylko coś większego pojawi się z lewej?