Re: przedawnienie?

Pigula Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Obawiam sie ze w Sztrasburgu sprawa byla by
> jasna.Podobnie jak bylo z autami z zachodu.

Nie byłaby jasna. Łatwo jest sobie pogadac o Strasburgu, trudniej coś sensownego sklecic co by miało szansę na nietrafienie do kosza.

> Gdzie
> rownosc wobec prawa jesli ZUS ma 5 lat na splate
> ewentualnych nadwyzek.

Nie ma równości i kogo to obchodzi? Bo RPO nie obchodzi, TK nie obchodzi. Nikogo nie obchodzi. :-)

> Uwazam ze
> informowanie po uplywie 8 - u lat od daty
> wymagalnosci jest dzialaniem na szkode i zgube
> danej osoby.Jest zwyczajnie niehumanitarne.

IMHO nieprawda. Jest to działaniem na niekorzyść organu, bowiem do przedawnienia pozostały tylko 2 lata i przecietnie inteligentna osoba doprowadzi do przedawnienia (10-letniego). Jest to raczej szukanie jelenia, ot co.

> ZUS jako organ ubespieczeniowy ma obowiazek pilnowania
> interesu ubespieczonych, wiec gdzie byli do tej
> pory skoro na moim koncie byl brak.

Do tej pory nie wiedzieli, że potrzeba im więcej kasy. :-)

marek428