cdn.
Oczywiście, rozważałem ten wariant, ale porzuciłem go z kilku względów, ale chyba najważniejszy jest:
Nie chcę nikogo obrazić ale mam dość chłodny ( za wyjątkiem kilku przypadków i o czym już pisałem) stosunek do mniejszościowych akcjonariuszy z powodu ich bierności oraz oczekiwaniu na mannę z nieba i liczeniu na innych..
Ale z powodu właśnie, tych akcjonariuszy, tych najmniejszych, o których Pan pisał, którzy być może nawet nie są w PAE, którzy nie mają ani siły ani środków, wiedzy etc.aby walczyć i kolejny raz mają zostać oszukani, bo ktoś ma pieniądze, władze i prawników z najwyższej półki zdecydowałem się na zawiadomienie.
Może gdyby mieli kilka złotych więcej, starczyłoby im teraz na jakieś potrzeby, nie wiem jakie, nie wnikam…
Ale jak mówi Księga: Na to Abraham: «O, racz się nie gniewać, Panie, jeśli raz jeszcze zapytam: gdyby znalazło się tam dziesięciu? Odpowiedział Pan: «Nie zniszczę przez wzgląd na tych dziesięciu. Wtedy Pan, skończywszy rozmowę z Abrahamem, odszedł, a Abraham wrócił do siebie”..
I może, jeśli ktoś zupełnie obcy zrobi coś dla nich dobrego, wtedy oni również zrobią, w miarę swych możliwości, coś dobrego dla innego zupełnie obcego człowieka i dobro w ten sposób się rozleje...
Wierzę, że jest co najmniej 10 o których warto się bić…w sensie prawnym oczywiście…
Po za tym pieniądze w tej sprawie, maja już dla mnie drugorzędne znaczenie, jak pisałem, wydawałem więcej niż wynosi roczna składka PAE…zatem….
Konkludując:
Nie przekona mnie Pan, powtarzając setki razy, że 17.10 jest jakaś górną granicą, terminem ewentualnej odpowiedzialności osób ewentualnie zobowiązanych, jak i do tego że jakby możliwy był tylko pozew cywilny…lub powinien w ogóle zaprzestać swoich działań bo już jest po wszystkim, bo chyba to temu ma służyć ?.
Na mnie to nie działa, zatem, bez urazy kończymy temat, każdy zostaje przy własnym zdaniu i się okaże jak będzie.