Forum Ogólne

Re: Likwidacja czy zawieszenie działalności

Zgłoś do moderatora
Jeszcze muszę uzupełnić poprzednie.
Proszę zwrócić uwagę że po długim czasie obowiązywania ustawy o SUS i o PDG Oddziały zus w 2002 roku zwracają się do Centrali zus z licznymi wątpliwościami dotyczącymi ustalania okresu obowiązkowych ubezpieczeń społecznych. (Taka prosta, jak teraz twierdzą ustawa a targały nimi wątpliwości!) Centrala zus kieruje to nich znane pismo FUU 400-302/02 w którym to uprzejmie wyjaśnia ...itd. To stąd do dziś oddziały zus czerpią znane sformułowanie że : " przy czym uznawanie że w danym okresie działalność gospodarcza faktycznie nie była prowadzona winno następować tylko w przypadku, gdy osoba prowadząca działalność gospodarczą zgłosiła przerwę w prowadzeniu działalności gospodarczej w Urzędzie Skarbowym a Urząd tę przerwę uznał..."
Podpisała :
Dyrektor Departamentu Ubezpieczeń i Składek : B. Zaborska Stępień.
Pytanie : Dlaczego to wymaganie nie było znane płatnikom. Wiele różnych informacji na tablicach ale tej nie było i nie ma. To blokowanie dostępu do istotnych dla płatnika informacji!
a teraz : Drugie pismo FUU 400-307/05 z marca tego roku. ( jest na tym forum) zupełnie odmiennie traktujące temat. A kto podpisał?
Dyrektor Departamentu Ubezpieczeń i Składek : B. Zaborska Stępień! Jaka odmiana stanowiska w sprawie. Niestety nie zauważalna dla oddziałów zus. A obala się tam tezę że "jeśli nie nastąpiło wykreślenie z ewidencji należy uznać że w wymienionych okresach (wyrejestrowania z zus) działalność gospodarcza była prowadzona"
Mało tego, stwierdza się tam że to oddział zus ma udowodnić że dany delikwent poświadczył nieprawdę. I co? i nic. (dla oddziału zus)
I dalej, w artykule prasowym gazety RZECZPOSPOLITA nr 63 z 16.03.05 pod tytułem " Płacisz kiedy faktycznie prowadzisz firmę" kto się wypowiada w tym samym tonie? Agnieszka Rosa Z centrali zus!
Mimo to dla oddziałów zus nadal ważne wytyczne z 2002 roku!
A sąd, czy nie powinien przeprowdzić postępowanie na tyle dokładnie aby wyjaśnić wszystkie okoliczności sprawy? Dlaczego sędziowie I instancji podkładają się pod jakiś oddział zus?
Mając na uwadze to wszystko a używając języka oddziałów zus, należy stwierdzić że w całym tym okresie jesteśmy robieni w tzw. BALONA. I to by było na tyle o traktowaniu obywatela w demokratycznym państwie prawa.