mówienie że robienie serwisu jest bardziej ryzykowne niż własnego IP to grube nieporozumienie i niezrozumienie, to ADOL był własnym IP - poniesiono koszty i nie było sukcesu - produkcja jako taka się nie zwróciła (oczywiście wyciągnęli potem lepszą marże na apex i fishnight dzięki ADOL), ale sam ADOL jako taki się nie zwrócił na razie
Robienie serwisu przy dobrze skonstruowanej umowie plus wiarygodny partner (który ma dobry standing finansowy) to niemal zero ryzyka - podpisujesz umowę na milion, koszty zamykasz w 800k i masz 20 proc marży - gdzie tu ryzyko.
I to jest kardynalna zasada na jakiej chce się oprzeć PLI - bezpieczny serwis daje cash flow i poduszkę powietrzna, a z tych nadwyżek można uzbierać na własne IP - tam będzie ryzyko, ale też możliwość wyciągnięcia super wyniku.
Jak tego nie chcesz zrozumieć to nie ma sensu dyskutować, o samochodach, kosztach konserwatora zabytków, itp - to są sprawy pięciorzędne... a Ty się na tym skupiasz i mącisz ludziom w głowach...