Rozumiem Twój punkt widzenia ale to są zupełnie inne kwestie (widoczne tutaj chyba w innych wątkach z tego co zobaczyłem) niż dyskutowana merytorycznie bezzasadność ataków na rzekome wady/złe działanie pokazanego w TV rozwiązania a także podobno powszechne liczne i lepsze (?) rozwiązania alternatywne. Nadal dotąd jakoś jednak nie dowiedzieliśmy się jakie one są i w których polskich szpitalach są powszechnie stosowane te "inne" rozwiązania. Przez przypadek wszedłem tutaj i zobaczyłem film z linka a następnie na tym kanale YT znalazłem kolejny ciekawy film ( https://youtu.be/axk_PREaii0?si=UCh2f377HO-Bz2e0 ) moim zadaniem wręcz nawet ciekawszy i ułożyłem z tego mały "sprawdzian" dla rzekomych kompetencji Drit'a, który w moim przekonaniu dobrą technologię medyczną publicznie obrzucił błotem nie wiedząc nawet za bardzo co krytykuje... Mogłem podzielić się tutaj swoimi opiniami, gdyż diagnostyka obrazowa jest mi dobrze znana. Drit w ramach tej "zagadki" ma jeszcze 5 dni żeby zweryfikować i uzupełnić swoją wiedzę - przede wszystkim jako informatyk pokazać, że potrafi tę wiedzę szybko zdobyć aby mieć narzędzia do merytorycznej profesjonalnej dyskusji w miejsce niepopartych merytorycznie ataków. Trzymajmy więc kciuki - "Good luck!", jak mawiają w Redmond