Chcę pokazać, ze moje cele nie są sprzeczne z celami obligatariuszy w tym obligatariuszy przeciwnych obecnemu procesowi układowemu.
Zwróćcie uwagę na cele z planu naprawczego. Dotychczas Marce było łatwo wypełnić te cele i stąd wasze argumenty przepadają.
Jednak już od III a szczególnie od IV kwartału gdzie cel przychodów z windykacji wynosi 560 tys weryfikacja realizacji celów będzie miała sens również od strony prawnej.
Będziemy po trzy razy dziennie naciskać na spółkę. Dojdzie do sytuacji gdzie Konopka i Nadzorca będą mieli reakcje wymiotne na nasz wpis i nasz monitoring ale to jedyna droga.
Cele z planu są znane teraz trzeba monitorować. Sytuacja rynkowa jest korzystna.
1. Vindexus (firma windykacyjna) poprawił wyniki finansowe
2. Everest (bocian) rozpoczął konsolidację rynku widząc w tym potencjał rozwoju (patrz. artykuł obligacje.pl) a jak to zazwyczaj bywa najwięksi kształtują trendy.
3. Wzrost koniunktury
Marka jest dziś spółką pożyczkowo-windykacyjną. O tym też trzeba pamiętać.
Realizacja celów z Planu oznacza realizację układu. Przy czym te cele są określone na każdym etapie i klepnięcie układu nie oznacza, że wszyscy będą siedzieć i się przyglądać. Nie! cele są dla każdego kwartału.