Re: Pierwsze kroki zrobione

W tym przypadku gdy są już potwierdzenia (choćby w sprawozdaniach nadzorcy) przykład getbacku pokazuje (gdzie Kąkolewski zapierał się do końca), że każdy w takiej sytuacji ma prawo stawiać pytania i sprawa powinna być wyjaśniona do samego spodu.

Są już konkretne dowody
1. sprawozdanie nadzorcy o niewyrażeniu zgody na umowę z kancelarią
2. udzielenie nierzetelnej odpowiedzi na temat przyczyn spadku przychodu - to jest kluczowa kwestia bo przy specyfice marki takie wprowadzenie w błąd powoduje inną ocenę struktury należności (a przypomnę w ubiegłym roku Konpka struktury nie chciał podać mimo, ze wcześniej zdeklarował)
3. Drastyczny spadek należności - a więc potwierdzenie dowodów w bilansie
4. umowy z firmami powiązanymi ze spółką a przy tym nie udzielenie odpowiedzi na zapytanie akcjonariusza o zasady zawierania tych umów oraz koszty.

To nie są żarty!

Tak przy okazji jeżeli forum czytają też przedstawiciele kancelarii prawnych do chętnie nawiążę współpracę. Ze swej strony przedstawię dowody a kancelaria ma zapewnić procedury. moim celem na teraz będzie zaskarżenie absolutorium dla Konopki (sprzeciw na WZA) natomiast w późniejszym czasie w zależności od decyzji sądu roszczenie wobec byłego prezesa

mail kontaktowy dla kancelarii chętnej podjąć temat akcjonariusze_marka@wp.pl
współpraca zależna od efektu