Re: Nie ma zgody na redukcję zobowiązań

Dla obligatariuszy i akcjonariuszy niech wskazaniem będzie co najmniej 15 totalnych upadłości na rynku NC a przyczyną zerowego odzysku jest zbyt późne reagowanie i olewka sprawy na zasadzie takiej jak przytacza Zxc.
1. nic nie zrobisz
2. zostaw to, bo pakiet (obligacji względnie akcji) jest już nic niewarty
3. zobacz jakie długi

W każdej z tych spółek był nadzorca,biegły, kurator i sąd ale trzeba brać poprawkę na tzw. polskie realia przez co trzeba samemu monitorować, przeliczać, przedstawiać propozycje.
Nie! zgadzamy się na takie podejście. działamy monitorujemy, pokazujemy patologie, sprawdzamy, proponujemy rozwiązania.
Być może niektórych takie coś demotywuje ale zapewniam, że mnie napędza i mam nadzieję, że pozostałych też.
Z akt sprawy widać, że są obligatariusze, którym zależy i będą dbać o swoje interesy.
Zapewniam, że są też akcjonariusze, którzy są świadomi i którym też zależy i którzy nie odpuszczą.

Podstawowa różnica między Marką a tamtymi przypadkami jest w kilku faktach w tym utrzymywanie podstawowej działalności wraz z wyrabianiem na koszty, drugą różnicą jest zadłużenie u głównych akcjonariuszy. Są też należeności warte powalczenia. Jednak nadchodzi problem obsługi zamrożonego długu jest też kilka patologii jak koszty zarządu i stąd moje/nasze reakcje.