Może wypowiedziałem się nie zbyt jasno. Chodzi o skuteczność zabezpieczeń, które są - skuteczność lub poprawę skuteczności poprzez wprowadzenie lepszych praw. Przykład: Jeśli posesja ma być zabezpieczona to budujesz ogrodzenie. Jesli to się nie sprawdza budujesz wyższe ogrodzenie. Mało? to system alarmowy, mało? to człowieka do pilnowania, mało? to dajesz mu broń ( np. USA ). Jeśli wiedząc o tym, jakiś desperat próbuje nadużyć twojego, nie widzę go wśród żywych. Rozumiesz?
GPW pisze w odpowiedziach, że "jeśli stwierdzi nieprawidłowości w zakresie przestrzegania regulaminu ASO zastosuje środki przewidziane w regulaminie". I co z tego, sprawdza się ten klucz? Rola GPW sprowadza się w przypadku szulerni do zawieszenia notowań emitenta, który kilka lat ściemniał, fruwał po bandzie i obecnie jest w agonii. Widzisz w tym metodę? bo ja żadnej. napisałeś: do póki istnieje prawo własności będą istnieć i złodzieje. Nie widzisz różnicy pomiędzy wyrastaniem chwastów, które tuż przy powierzchni się usuwa a dopuszczeniem na bujanie ich aż pod obłoki?