co do wiktorianskiego rozwoju jeszcze (sorki ze tak na raty pisze)
uwazam, ze minely czasy rozkwitu pojedynczych panstw - na taki rozwoj pozwolic sobie moga kraje najwieksze pod wzgledem zasobow: ludnosci i surowcow - dlatego dzis sa to tylko USA, Chiny i potencjalnie Rosja
kraje srednie typu Francja, Niemcy, GB czy Polska lub Hiszpania musza wchodzic w ugrupowania wolnego przeplywu dobr, uslug, kapitalu i ludzi, zeby powiekszyc swoje rynki zbytu, to dzis warunek rozwoju, a wynika z korzysci skali
akumulacja kapitalu powoduje, ze przewage maja firmy ponadnarodowe, a korzysci z nich odnosza kraje-matki (tam gdzie firmy placa podatki)
dlatego dla mnie wizje rozwoju opartego na krajowym rynku z clami na zewnatrz sa malo przekonujace - nie wierze w to
dla mnie przykladem strategicznego ruchu polskiej firmy jest inwestycja KGHM w Sierra Gorda (i inne inwestycje poza Polska) - pomijajac problemy z dojsciem inwestycji do 100% mocy wytworczych (zaplanowane do konca 2016) i zla medialna kampanie obecna, ktora robi wiecej zlego niz dobrego, ta decyzja jest poczatkiem budowania koncernu ponadnarodowego,
jesli mamy do tego bliski koniec spadkow cen miedzi (w styczniu byl dolek do tej pory nie poglebiony, choc teraz jest spadek - do obserwacji !) to inwestycja pod wzgledem czasowym zaplanowana rewelacyjnie - gratki dla zarzadu, ktory to rozpoczal
mysle ze mniej wiecej teraz (no moze za chwile jeszcze) jest dobry moment na kupno akcji KGHM, JEŚLI oczywiscie polityka budowania koncernu zwyciezy z polityka biezacego wyplacania b. wysokiej dywidendy (to warunek) - ta firma musi miec kase na rozwoj i akcjonariusz to musi zrozumiec, ze interesy jego biezace sa mniej wazne niz rozwoj firmy, za co w przyszlosci odbierze znacznie wieksza nagrode, pomijam tu podatki panstwa - ciekawe tez czy i jak rzad zrealizuje swoje zapowiedzi obnizenia podatku od kopalin zeby ulzyc/pomoc spolce?
sorki za dygresje o KGHM, ale jest to przyklad poczatku budowania ponadnarodowego koncernu z polskiej spolki - oby im sie powiodlo