Re: chińczycy wchodzą w datę ???

Dnia 2016-03-24 o godz. 10:13 ~wykres napisał(a):

> Ja do tej pory to od 3 lat ja miałem rację..
Czy ja tu piszę od 3 lat? Chodzi przecież o ostatni okres. Znów się wykręcasz. Niech Ci będzie masz rację. Frajerzy nie sprzedali 2 czy 3 miesiące temu poniżej 3.20. Mogli pchnąć makulaturę...

> owszem - podpompowano pod wyniki i "kto skeszował", ten zarobił - tu masz rację
> ale nawet po wpisach widać, ze niewielu seszowało

Ile osób tu pisze? A takich jak ja, którzy długo nie trzymają papierów to chyba w ogóle nie ma. Tak jak pisałem wcześniej to napiszę jak skeszuję i podam zysk. Będziesz mógł napisać "klawiatura wszystko przyjmie..."

> Nie widzę jednak tu powodu do przeprosin
> nie nazwałem cię kłamcą, ale napisałem, ze sciemniasz, czyli manipulujesz informacjami w sposób tendencyjny i wybiórczy
> pod swoje naganianie (czemu akurat sie nie dziwię)

Dla mnie te nowe określania mijania się z prawdą, ściemniania itp znaczą to samo. Oskarżanie o kłamstwo.

> zakupów zadnych w bezposrednim związku z 500+ nie wskazałeś chocby dlatego, ze ten program jeszcze nie ruszył i nie widzę nic, co tu miałoby związek z datą
> na razie to dla mnie naciągana teoryjka

Podałem ci link do przetargu na sprzęt pod program 500 plus dla urzędników. To nie ma związku z programem 500 plus? Każda jednostka w kraju, która ma wypłacać kasę kupuję sprzęt. Brak słów.
Data w sprzedaży może mieć mniej więcej taki udział jaki ma ogólnie w rynku.

> i nadal tak uważam, więc na razie na przeprosiny nie licz ani na uznanie w czymś mego błędu
>
> a co do kultury - chcesz zejść zejść do poziomu pyskówki?
>
> nie ma sprawy - potrafię rozmawiać z każdym wedle przysłowia: "z panem po pansku, z chamem po chamsku"
>
> wybór nalezy do ciebie...

To zacznij rozmawiać w końcu po pańsku..