Twoje pogruszki o rzekomym działaniu na spadek kursu nie odbędą się bez echa. Twoje posunięcie będzie skutkować przeciwko tobie.Wszelkie moje wypowiedzi były odzwierciedleniem poczynań spółki i zachowania prezesa.
Zgodnie z art. 24 § 1 Kodeksu cywilnego wniosę o naruszenie dobra osobistego ,które zostaje zagrożone cudzym ( czyli twoim) działaniem.
Kto mieczem wojuje ...

Panie Boss jako że jestem absolwentem Wyższej Szkoły Prawa i Administracji i kodeks prawa cywilnego z którego zapożyczony jest Art. 24. § 1 nie jest mi obcy stwierdzam jednoznacznie że to co Pan napisał można określić tylko jednym słowem PORAŻKA nie masz pojęcie o czym piszesz i na co się powołujesz. Nie będę tego dalej tego komentował bo musiałbym Twoja wypowiedź albo zrównać z błotem ewentualnie wyszydzić i zniżyć się do poziomu co poniektórych.

Panie Boss.

zapraszam.

a po/gruszki to proponuje isc do sklepu.

Dnia 2013-03-26 o godz. 08:21 nwa napisał(a):
> Panie Boss.

zapraszam.

a po/gruszki to proponuje isc do
> sklepu.


Życzę sukcesu na giełdzie bo wkrótce będziesz duże wydatki.

nie kompromituj sie

Dnia 2013-03-26 o godz. 08:02 Uv* napisał(a):
> Panie Boss jako że jestem absolwentem Wyższej Szkoły Prawa
> i Administracji i kodeks prawa cywilnego z którego
> zapożyczony jest Art. 24. § 1 nie jest mi obcy stwierdzam
> jednoznacznie że to co Pan napisał można określić tylko
> jednym słowem PORAŻKA nie masz pojęcie o czym piszesz i na
> co się powołujesz. Nie będę tego dalej tego komentował bo
> musiałbym Twoja wypowiedź albo zrównać z błotem ewentualnie
> wyszydzić i zniżyć się do poziomu co poniektórych.


Nie kompromituj się bardziej niż robiłeś to do tej pory . Bez komentarza.

Oto treść tego art.Proszę o prawny komentarz a nie własną interpretację

Art. 24. § 1. Ten, czyje dobro osobiste zostaje zagrożone cudzym działaniem, może żądać zaniechania tego działania, chyba że nie jest ono bezprawne. W razie dokonanego naruszenia może on także żądać, ażeby osoba, która dopuściła się naruszenia, dopełniła czynności potrzebnych do usunięcia jego skutków, w szczególności ażeby złożyła oświadczenie odpowiedniej treści i w odpowiedniej formie. Na zasadach przewidzianych w kodeksie może on również żądać zadośćuczynienia pieniężnego lub zapłaty odpowiedniej sumy pieniężnej na wskazany cel społeczny.

§ 2. Jeżeli wskutek naruszenia dobra osobistego została wyrządzona szkoda majątkowa, poszkodowany może żądać jej naprawienia na zasadach ogólnych.

§ 3. Przepisy powyższe nie uchybiają uprawnieniom przewidzianym w innych przepisach, w szczególności w prawie autorskim oraz w prawie wynalazczym.

abc1 ale co tutaj jest komentować przecież to nie ja straszę zakładaniem sprawy w sądzie powołując się na ten artykuł ? Wolałbym raczej aby to Boss chociaż spróbował się wypowiedzieć na ten temat bo jestem przekonany że gdyby zaczął uargumentować to swoje "posunięcie" to prawdopodobnie skutkowałoby to wzmożoną produkcja endorfiny przez mój organizm ;) No Panie Boss jeśli to ja się kompromituję to podpierając się artykułem który wkleiłeś powiedź nam jaka byłaby przybliżona treść powództwa ;>? Bo nie bardzo rozumiem za co chcesz wytaczać pozew :D

"Twoje pogruszki o rzekomym działaniu na spadek kursu" Po pierwsze nwa nie groził mwiąc (jesli juz to nie o działniu na spadek kursu) tylko o zniesławienie osób zarządzających spółką ( ciagle sugerowałes ze do oszusci i kłamcy przypominam ze to ze prezes sprzedaje to jego prywatna sprawa i ze tak brzydko sie wyraze hu... CI do tego i nie masz prawa przez to wysówac sobie jakiś chorych wniosków na ejgo temat badz spóki czy tez pomawiać ) Po drugie przeczytaj sobie co oznacza pogruszka czy groźba bo to że ktoś informuje Cie iż skierował sprawe do spółki, sądu, adkwokata, poloicję itd nie można nazwać groźba kazdy ma prawo do wytoczenia procesu bez roznicy czy ma racje czy nie ( w tym wypadku bylbym za nwa ) a to od sądu zależy czy proces zostanie wszczęty i jakim "wynikiem" się zakończy.

Uv,

szkoda Twojego czasu na tłumaczenie bo sam jego pomysl jest smieszny, Jesli tego nie rozumie to prawidlowo oceniłem tego człowieka, ale widać, że sie chlopak przestraszył i zreszta prawidłowo bo pomawianie spolek publicznych nie konczy sie dobrze.
najważniejsze jest to ze ilosc jego postów spadła do minimum

Dnia 2013-03-26 o godz. 09:41 nwa napisał(a):
> Uv,

szkoda Twojego czasu na tłumaczenie bo sam jego pomysl
> jest smieszny, Jesli tego nie rozumie to prawidlowo
> oceniłem tego człowieka, ale widać, że sie chlopak
> przestraszył i zreszta prawidłowo bo pomawianie spolek
> publicznych nie konczy sie dobrze.


BĘDZIE DLA CIEBIE ŚMIESZNE JAK KTÓREGOŚ PIĘKNEGO DNIA DOSTANIESZ LIST POLECONY.
MAM CZAS I ŚRODKI.
JA CI TEGO NIE ODPUSZCZĘ .
TAK DLA ZASADY.

trzymam Cie za słowo chłopcze.

a te środki, które masz to proponuje wrzucić do świnki bo będą Ci potrzebne na konswekwencje Twojego pomówienia spolki DEPEND S>A. każdy prawnik Ci to doradzi.

Dnia 2013-03-26 o godz. 10:26 ~nwa napisał(a):

> konswekwencje Twojego pomówienia spolki DEPEND S>A.
> każdy prawnik Ci to doradzi.

WKRÓTCE ZROZUMIESZ CO TO JEST POMÓWIENIE.
JUŻ TERAZ SZUKAJ PRAWNIKA , BO BĘDZIE CI POTRZEBNY.
TO ,ŻE WYSŁAŁEŚ MAILA DO SPÓŁKI NICZEGO NIE SKUTKUJE BO MAJĄ CO INNEGO DO ROBOTY NIŻ GRZEBAĆ W JARMARCZNYM FORUM .
NATOMIAST TY ZOSTANIESZ POWIADOMIONY LISTEM POLECONYM NAJDALEJ W CIĄGU TRZECH TYGODNI . TAKŻE WESOŁYCH ŚWIĄT:)))

(wiadomość usunięta przez moderatora)

Dnia 2013-03-26 o godz. 09:29 Uv* napisał(a):
o zniesławienie
> osób zarządzających spółką ( ciagle sugerowałes ze do
> oszusci i kłamcy


"SUGEROWAŁEŚ"
TO JEST OSKARŻENIE?:))))



kazdy ma prawo do wytoczenia procesu bez roznicy czy
> ma racje czy nie ( w tym wypadku bylbym za nwa ) a to od
> sądu zależy czy proces zostanie wszczęty i jakim
> "wynikiem" się zakończy.

TY PRAWNIKU ZA DYCHĘ NIE KOMPROMITUJ SIĘ JESZCZE BARDZIEJ BO JUŻ TONIESZ W SWOJEJ GŁUPOCIE.

"KAŻDY MA PRAWO DO WYTOCZENIA PROCESU BEZ RÓŻNICY CZY MA RACJĘ CZY NIE" ????
NO TO MAM ODPOWIEDŹ NA TWÓJ POZIOM INTELIGENCJI:)))
DZIECIAKU KAŻDY POZEW (BEZPODSTAWNY ) KOŃCZY SIĘ DLA POWODA POKRYCIEM KOSZTÓW POSTĘPOWANIA JAK I KOSZTÓW ZADOŚUCZYNIENIA POZWANEMU.

JESZCZE JESZCZE JEDNO "ABSOLWENCIE PRAWA"
SĄD NIE OCENIA CZY POWÓDZTWO JEST ZASADNE . JEŻELI SPRAWA SIĘ ODBYWA SĄD JEDYNIE OCENIA KTÓRA STRONA PRZEDSTAWIAJĄC DOWODY MA RACJĘ .
ZNOWU PO RAZ KOLEJNY DAŁEŚ DOWÓD NA TO ,ŻE ANI Z CIEBIE ABSOLWET PRAWA ANI INWESTOR:)))

"KAŻDY MA PRAWO DO WYTOCZENIA PROCESU BEZ RÓŻNICY CZY MA RACJĘ CZY NIE" ????
NO TO MAM ODPOWIEDŹ NA TWÓJ POZIOM INTELIGENCJI:)))
DZIECIAKU KAŻDY POZEW (BEZPODSTAWNY ) KOŃCZY SIĘ DLA POWODA POKRYCIEM KOSZTÓW POSTĘPOWANIA JAK I KOSZTÓW ZADOŚUCZYNIENIA POZWANEMU"

A wiec intelektualna stonko ma kazdy prawo czy go nie ma ? Jezli ma taka mozliwosc to znaczy ze ma wiec sie nie kompromituj sugerujac ze sie pomylilem... czy ja wspominalem cos o tym kto ponosi koszty ? naucz sie czytac ze zrozumieniem jezeli spolka wytoczy CI proces to ani mnie ani nwa ani nikogo innego nie bedzie intersowalo kto poniesie jego koszty choc najprawdopdoobniej bedziesz to Ty a nie Depend czy Skarb Państwa.

Po drugie
"W przypadku zaistnienia pewnych przesłanek sąd może odrzucić powództwo cywilne.
Nie moża wszcząć postępowania cywilnego w przypadku, odmowa wszczeci:"
(i tu mamy klika róznych powodów o których oczywiscie nie masz pojecia ale w tej sytuacji wsytarczy tylko ten jeden)
"- Brak bezpośredniego związku z aktem oskarżenia"
;] Koniec mojego komentowania Twoich wypwiedzi na ten temat bo po pierwsze jestes odpornym na wiedze dzieciakiem po drugie za takie rzeczy się płaci.

Dnia 2013-03-26 o godz. 10:01 Uv* napisał(a):


A wiec intelektualna stonko ma kazdy
> prawo czy go nie ma ? Jezli ma taka mozliwosc to znaczy ze
> ma wiec sie nie kompromituj sugerujac ze sie pomylilem...

TO BYŁ CYTAT TWOJEGO ŚMIESZNEGO STWIERDZENIA .
TY MASZ WOGLE JAKIŚ POZIOM IQ?
NIE WYDAJE MI SIĘ.



? naucz sie
> czytac ze zrozumieniem


LITOŚCI!!!
I TAKA AMEBA ZAPODAJE MI TAKI TEKST?


jezeli spolka wytoczy CI proces to
> ani mnie ani nwa ani nikogo innego nie bedzie intersowalo
> kto poniesie jego koszty choc najprawdopdoobniej bedziesz
> to Ty a nie Depend czy Skarb Państwa.


TY NIE ROZUMIESZ ,ŻE JA WYTACZAM PROCES NIE PRZEZ SPÓŁKĘ TYLKO JAKO PROCES CYWILNY.
ZGŁOSZENIE DO PROKURATURY.

ZRESZTĄ PO CO PISAĆ .
NIECH CZEKA NA LIST POLECONY.

zgłoszenie procesu cywilnego do prokuratury? hehe, dobre :)

zgłosić to mógłbyś do sądu o to, że ktoś, ja pewnie też Cie obraziłem pisząć o niskim poziomie inteligencji i wplyneło to na Twoje życie, bo nie możesz sie po tym pozbierać, ale przed sądem bedziesz musial udowodnić, że jestes inteligenty a o to bedzie trudno.

boss
jeśli msię zestresowałeś
idż się zmasturbować do ubikacji

Wszyscy jesteście U PANI ! ;-)) Nie wydaje się Wam, że dyskusja zeszła na boczne tory i nie dotyczy sensu stricte sytuacji. Może już wystarczy tego straszenia i czas porozmawiać co się dzieję, że jest jak jest ? I może bez "tekstów", że kurs spada, bo ktoś na forum coś napisał... Pozdrawiam i życzę miłego dnia.

ciekawa terapia, a tobie działka przechodzi stres po tym? :)

(wiadomość usunięta przez moderatora)