No to czekamy, na kolejną decyzję Sądu w sprawie upadłości z możliwością zawarcia układu przez Rabat Service. Konsekwentnie analizując harmonogram wydarzeń , to wniosek złożono tydzień po wniosku BOMI. BOMI jednak było wzywane do uzupełnienia wniosku, a o Rabacie takiej informacji nie było. Należy się spodziewać zatem, decyzji lada dzień. Tu jak widać rankor2 ma dobre wyczucie, zatem liczę na jego komentarz
Nie zdziwił bym się, że wzorem spółki matki zostanie złożony wniosek o upadłość likwidacyjną RABAT SERVICE CENTRALA SP. z o.o., (spółka zależna od Rabat Service), choć zaznaczam, że nie mam żadnej wiedzy czy są ku temu jakiekolwiek podstawy.
Tak czy inaczej pozytywna decyzja Sądu, powinna (choć nie musi) mieć odzwierciedlenie w cenie akcji BOMI. Gdyby zapadła otworzyło by to drogę sprzedaży lub restrukturyzacji Rabatu service.

Zacznę od tego, ze dziwię się i nie podoba mi się to, iż niejako razem, w tym samym czasie nie rozstrzygnięto losów rabatu.
Gdybym układał teorię spiskową - połączyłbym to w jednym dniu.
IMO - moze potrwać...

Zaś za kluczową sprawę uważam tu wzajemne zobowiązania między bomi i rabatem.
Od tego zależy restrukturyzacja bomi i odzyskanie kasy przez rabat.
Skoro nie dogadali się wcześniej, ktoś kogoś moze tu trzymać w szachu.
A ze w rabacie Jesionowski chyba rządzi tak jak w bomi, stąd nie wierze w zgłoszenie wniosku o likwidację centrali rabatu.
To oddzielny organizm, który chetnie chyba odseparowałby sie od bomigarbu.

Ciekawi mnie tylko, kto kogo i jak chce tu wyssać z kasy.

Zapomniałem dodać, że szansę, ale i zagrożenie widzę tu:
"Tymczasowy nadzorca sądowy w swoim sprawozdaniu zaproponowała zmianę konstrukcji postępowania na upadłość układową z likwidacją majątku nieruchomego, co, jak podała spółka, zostało zaakceptowane przez jej zarząd."

Całkowicie się z tobą zgadzam chociaż bardziej upatruję tu szansy.
Co do Rabatu , to istota wzajemnych rozliczeń jest ważna, ale IMO - najważniejsza jest decyzja o układzie. Jaki by on nie był to daje oddech po decyzji banków, co musi mieć wpływ na poprawę płynności, co w konsekwencji nawet przy minimalnej redukcji zadłużenia może doprowadzić do stanięcia na nogi. Poza tym potencjalni inwestorzy zrozumieją, że nie otrzymają spółki za półdarmo i czas przystępować do poważnych negocjacji.

w rabacie nie ma już w co inwestować, ph poodchodzl( podkupila ich konkurencja)i , duza cześć ludzi dostała wypowiedzenia, w ramach restukturyzacji spółki,,
w rabacie same zgliszcza już zostały
a majątek? nie wiem czy cos zostało
podobno niejeden milioner dorobił się milionów na upadlości,
w ten sposób powstają fortuny(

Coś się święci Bać- Pol ogłosił rekrutację pracowników we wszystkich miejscowościach w których Rabat ma swoje magazyny : Łódź , Wrocław , Będzin ( magazyn Czeladzki ) , Nowy Sącz , Kraków .
Zbieg okoliczności ?

Zbiegów okoliczności na giełdzie nie ma

Dnia 2012-08-02 o godz. 12:51 ~Spłukany napisał(a):
> Coś się święci Bać- Pol ogłosił rekrutację pracowników we
> wszystkich miejscowościach w których Rabat ma swoje
> magazyny : Łódź , Wrocław , Będzin ( magazyn Czeladzki ) ,
> Nowy Sącz , Kraków .
Zbieg okoliczności ?

bardziej stawiam na to niz na geronimo

Bac pol:. jedna z najwiekszych firm podkarpacia dziala w calym kraju dostarcza tez do SWOJEJ sieci "spar"

przychody jak pamietam ponad 1 mld zl :)

nie ma co pieprzyć rabat juz jest przeszłością, wiem,że jeden czy dwoch prezesów z rabatu juz jest w Bac-polu, 10 przedstawicieli od kilku dni również , a reszta rozeszła sie po konkurencji. Pieprzeni złodzije z rabatu brali sobie w sumie jako zarząd ponad 20mln zł rocznie pensji, doprowadzili oddział łodzki, dodam najlepszy ze wszystkich, w kilka miesięcy do upadłości. Tu nie powinien isc wniosek do sądu o upadłość tylko wniosek do prokuratury o wczęcie postępowania o dokonaniu przestępstwa. Obłupili sie złodzieje, przeszli do konkurencji i dalej sobie swietnie żyją a setki ludzi zostawili bez pracy. Brak słow,a przynajmniej cenzuralnych.

dokładnie, nie ma przedstawicieli, magazyn stoi a nikt z Panów Prezesów nie raczy się pojawić i poinformować ze to koniec, największy oddział łodzki polżony w dwa miesiące,
wstyd ludziom w oczy spojrzeć po 14 latach pracy
naśmieszniejsze ze Panowie Prezesi typu M. Siewniak sami namawiali ph do odejscia do konkurencji,,

Jestem tego samego zdania. Pracownicy którzy zostali na lodzie na pewno budowali tę firmę nie rok ale kilka kilkanaście lat .I patrzą teraz na upadek ,do którego nie dołożyli ręki .I widzą i słyszą i przeżywają i nic nie mogą zrobić . A góra –ZOSTAŁO JESZCZE TYLE SPÓŁEK DO POPSUCIA dadzą radę.

to tak jak z Bomi dokładnie taka sama sytuacja, to nie ten zarząd stoi za upadłością tego wszystkiego tylko Ci sami co położyli Bomi resztę zostawię dla waszych wyobraźni. Pomyślcie kto za tym stoi, bo to oczywiste, ale pewnie nie z premedytacją tylko z braku umiejętności.

Cwanicy i złodzieje,szkoda gadać i szkoda ludzi tam pracujących...

...Dokładnie to nie przypadek...na upadłościach zawsze ktoś się wzbogaca...Bać chciał pozyskać Rabatowców ... za grosze , ale nie wszędzie im wyszło :) ale przejadą się jeszcze na tym planie...Tylko pytanie kto doprowadził do upadłości Rabat Service przecież w zeszłym roku generowała zyski ... SAMI SOBIE ODPOWIEDZCIE...ktoś powinien za to odpowiedzieć..

Nie dajcie upaść wątkowi ,bo ciekawy i potrzebny.

W magazynach Rabatu jest jeszcze towaru na kilka ładnych milionów .
Lecz niema kto nim handlować gdyż zwalnia się ph .
W dużej części jest to towar o krótkiej przydatności do spożycia .
Włodarze widać już się dorobili bo mają to głęboko w d......
Za kilka tygodni zarobią za to firmy zajmujące się utylizacją .

Dla pracowników przetrwanie Rabatu i informacja o upadłości układowej będą złymi informacjami. Większość z nich to profesjonaliści i jeśli nie zostaną zwolnieni, a niektórych trzyma się tam na siłę, to przyjdzie im pracować w firmie, której nikt już nie będzie szanować.
Tyczasem fakty są takie, że prawie każdy z tych już zwolnionych natychmiast znajduje zatrudnienie lub praca znajduje jego.

Bo problemem rabatu (i bomi) nie są pracownicy, ale zarządzający...

No w końcu ktoś powiedział to co najważniejsze ...zarządzający... to oni wycyckali tą firmę...

IMO- mylisz się w tej sprawie. Właśnie z punktu widzenia pracowników, w obecnej sytuacji w jakiej znalazł się Rabat Service, najlepszym rozwiązaniem jest układ. Daje to szansę na restrukturyzację, pozbycie się części długów za które odpowiadają zarządzający i możliwość znalezienia nowego inwestora, który przywróci świetność tej firmy. Może pod inną marką, ale to dla nich nie powinno być aż tak istotne. Trzeba tylko aby decyzja nastąpiła jak najszybciej. Na miejscu pracowników wywierał bym presję na sąd , aby przyspieszył postępowanie w tej sprawie, dopóki jest jeszcze co ratować.

wszystko fajne co piszesz tylko nawet jeśli inny inwestor przejął by spółkę to zepsute ogniwa czyli stołki na górze znowu zostaną na swoich stanowiskach i kolejne wałki będą... bo nawet w pozycji przegranej oni zawsze umieli się ustawić ...i nie łudźcie się ludzi że oni myślą o prawdziwym biznesie ...tylko o własnych tyłkach idąc po trupach

Bomi informuje:
Zarząd w najbliższym czasie zwróci się do KNF o wznowienie postępowania dot. zatwierdzenia prospektu emisyjnego w związku z zamiarem ubiegania się o dopuszczenie do obrotu na rynku regulowanym akcji serii P i akcji serii R. O wznowieniu postępowania spółka poinformuje komunikatem bieżącym

@
Antylogik (i ktokolwiek, kto zna procedury) - czy w obecnej sytuacji nie jest do tego potrzebna zgoda walnego?
Czy zarząd moze złożyć wniosek do KNF-u jeszcze przed walnym?

Nie jest potrzebna żadna uchwała WZA. Zarząd musi tylko wprowadzić zmiany do prospektu, ujmując w nim ostatnie zdarzenia w złozyć wniosek do KNF o wznowienie postępowania.
Jeśli BOMI ma się uratować, to moim zdaniem, lepiej z punktu widzenia akcjonariusza mniejszościowego jest, aby akcje pozostawały niedopuszczone do obrotu przynajmniej do czasu objęcia nowej emisji przez inwestorów dla których będzie ona przeznaczona. Ograniczy to możliwość pozbycia się akcji zbyt wcześnie przez dużych akcjonariuszy.

Rozumiem... Dzięki. Podzielam te interpretację, ale...
Problem jest czas wyniszczający bomi.
Bo jesli wprowadzą tę emisje do obiegu i jeszcze uchwalą nową zanim bedzie zawarty układ z wierzycielami, to dopiero bedzie (nie)wesoło...

największym problemem tej firmy są i byli zarządzajacy,
gdyby ta firma miała właściciela, to byłaby w czołówce sprzedaży w Polsce
np. jeden z dyrektorów dużego oddziału Rabatu nawet nie umiał posługiwac się programem
na którym pracowała firma którą zarządzał.
a w tabelkach da się wszystko poprzestawiać.

Antylogik, co ty na to?

https://www.bankier.pl/wiadomosc/Hydrobudowa-widzi-ryzyko-upadlosci-likwidacyjnej-2607849.htm

"Niestety, rozmowy z wierzycielami na temat układu mogą się rozpocząć dopiero po 3 miesiącach od ogłoszenia decyzji sądu/.../"

Co bedzie przez ten czas z bomi i rabatem?...

Trzy miesiące wynika raczej (choć nie jestem specjalistą od prawa upadłościowego) z terminu zgłaszania wierzytelności przez wierzycieli. Nie oznacza to , że nie mogą być prowadzone rozmowy na ten temat. Wręcz propozycje układowe zarząd wierzycielom powinien przedłożyć w ciągu 30 dni i tylko sędzia komisarz może ten termin przedłużyć i to z ważnych powodów.
Jak rozumiem BOMI nadal sprzedaje w wielu swoich placówkach , co generuje jakieś przepływy. Na koniec I kwartału posiadał również sporo zapasów i gotówkę. Każdy proces likwidacyjny firma musi przejść. Znane są przecież przypadki nawet w upadłości likwidacyjnej zwierania układów z wierzycielami.
IMO - banki w oczywisty sposób będą zainteresowane w zawarciu układu. Mogą też o ile ktoś będzie zainteresowany sprzedać swoje wierzytelności (ale też z dużym dyskontem zwłaszcza, że z tego co wiemy są one słabo zabezpieczone). Proces sprzedaży majątku wcale nie jest krótszy niż proponowane ( a mogące przecież podlegać negocjacjom) terminy. Na dodatek dochodzi całkiem niemały wydatek na syndyka ( często większe niż licytowany majątek). Na dodatek często gęsto, po licytacji mamy do czynienia z zażaleniami, odwołaniami itp.
Pytam zatem, komu z wierzycieli na tym by zależało?
Chyba, że ktoś chce przejąć majątek za bezcen i nie jest mu na rękę skupować tak rozwodnionego kapitału, bo kosztowałoby to znacznie więcej.
Mając taką siłę rażenia jak na tej spółce (osobiści nie znam przypadków aby rozproszony kapitał był, aż tak mobilny na WZA ) dążył bym do tego aby na najbliższym WZA, zarówno do rady nadzorczej jak i do zarządu, zostali powołani ludzie reprezentujący drobnych akcjonariuszy. W myśl zasady pańskie oko konia tuczy. Zastrzegam, że nie było mnie na żadnym WZA i jestem bardzo drobnym i od niedawna akcjonariuszem. Ale z tego co czytałem, było tam sporo myślących i zaangażowanych w spółkę ludzi.
Chociaż, może zabrzmi to dla wielu jak herezja, ale tacy ludzie jak ty, która jak mi się wydaję sporo wie o tym co w spółce się działo i dzieje, byliby dobrymi kandydatami, choć nie podzielam twojego pesymizmu w stosunku do BOMI. Ale twoje wpisy są charakterystyczne dla ludzi odgrywających, kiedyś w spółkach jakąś ważną funkcję (zazwyczaj w czasach dobrej działalności i rozwoju firmy) którzy następnie nie z własnej woli lub nie mogąc pogodzić się z tym co się w niej dzieje, z nią się rozstali. Często wiedza tych ludzi jest bezcenna i firmy nie zatrzymując ich popełniają pierwszy krok ku upadkowi. Nie chce przez to sugerować, że jesteś taką osobą. Raczej chodzi mi o wiedzę i zaangażowanie w spółkę.

Po kolei:
- owszem, rozmowy moga być prowadzone, ale obawiam sie, ze to rozmowy słonia (banki) z mrówka (pozostali), więc raczej stanie na tym, co banki zadysponują, o ile w góle ma byc mowa o jakims dalszym kredytowaniu bomi

- zarząd chyba robi, co do niego należy, ale determinacji w tym nie widać, więc albo sa tarcia w zarządzie i RN, albo pogodzenie z katastrofa i tylko formalna procedura, albo ito ito i cos jeszcze, skoro wczesniej żadnych skutecznych działań nie było
- to, ze bomiI nadal sprzedaje w wielu swoich placówkach , co generuje jakieś przepływy, jest raczej inercją i realizacją terminów wypowiedzeń oraz wywalaniem resztek towaru

- co było na koniec I Q, nie liczy się. teraz o zapasach trudno bedzie mówić, a o gotówce - chyba tym bardziej

- byłeś uprzejmy napisać "Znane są przecież przypadki nawet w upadłości likwidacyjnej zwierania układów z wierzycielami." I to właśnie mnie ciekawi, czy czasem tak tutaj się nie stanie. Ale wtedy bomi będzie pod scianą i nie będzie miało nic do powiedzenia. I być może dobrze, bo wreszcie okaże się, co jest aktywem, a co je tylko udaje.

- też uważam, iż banki w oczywisty sposób będą zainteresowane w zawarciu układu.
Ale to moze być układ na zasadzie: koniec bomi, wszystko przekazujecie tu i tu, gdzie bedziemy dalej was kontrolować i z tymi, co was przejmą bedziemy negocjować od nowa...

- w tym sensie zahacza to o Twoja tezę, że "o ile ktoś
> będzie zainteresowany sprzedać swoje wierzytelności (ale
> też z dużym dyskontem zwłaszcza, że z tego co wiemy są one
> słabo zabezpieczone)."

- problemem tu jednak bedzie, jak zauważyłeś, ze "Proces sprzedaży majątku wcale nie
> jest krótszy niż proponowane (a mogące przecież podlegać
> negocjacjom) terminy. Na dodatek dochodzi całkiem niemały
> wydatek na syndyka ( często większe niż licytowany
> majątek). Na dodatek często gęsto, po licytacji mamy do
> czynienia z zażaleniami, odwołaniami itp."

- IMO - nastania syndyka wciąż nie wykluczam...

- nie wierzę, że ktoś chce przejąć majątek za bezcen i nie jest mu na rękę skupować
tak rozwodnionego kapitału, bo kosztowałoby to znacznie więcej. To byłoby szyte zbyt grubymi nicmi i od razu pajawiłyby sie kontrole, słuzby, fiskus, prokuratura itp. Poza tym upadek bomi trwa zbytr długo, majatek bomi jest zbyt mały na taka aferę i zbyt nagłośniony medialnie, by ktoś chciał tu wyjść na szaroeminencyjny szwarccharakter...

- drobny akcjonariat nie zna swej siły, poza wyjatkami typu inicjatywy anny i jej przyjaciół, ale są zbyt słabi i niezorganizowani, by walczyć skutecznie na WZA

- ja nigdy nie miałem i nie mam zamiaru mieć cokolwiek wspólnego (poza pisanie na tym forum) z bomi. Uwierz! Bo to prawda. Ale jesli miałbym coś robić w bomi, na zbity pysk wywaliłbym ich pijarowców i zajął się kontaktami z akcjonariatem i mediami... ;-D
Na pewno wizerunek bomi byłby bardziej transparentny ;-D

- nie wierzę, aby na najbliższym WZA, zarówno do rady nadzorczej jak i do zarządu, zostali powołani ludzie reprezentujący drobnych akcjonariuszy. Nie ma kto ich powołać, a istniejący układ raczej na to nie pozwoli

- to prawda, iż jest w drobnicy i na WZA było trochę ludzi myślących i zaangażowanych w spółkę ludzi. Poznali tylko blizej pewne fakty i zależności, ale ich wpływ na cokolwiek... Moze być chyba w postaci głosu do protokołu. Nawet SII chyba juz tu niewiele zdziała

- wobec bomi jestem sceptyczny (a nie psymistyczny), bo wciąż nie widzę konkretnych pozytywnych przesłanek fundamentalnych. Wiele wyjaśni się 1 września po wypowiedzeniach i wynikach za 2Q. No i jeszcze zobaczymy, czy bedzie walne i co uchwalą. Nie zdziwię się, jak znowu bedzie przerwane. I czy jeszcze w sierpniu zgłoszą wniosek w sprawie zamrozonych emisji

Dzięki za rzeczowość i poswięcony mi czas...

Mnie ciekawia teraz bardziej losy rabatu.
Bo to rabat chyba bedzie decydował o losach bomi a nie odwrotnie...

IMO - chłopcy z supernówki (niekoniecznie samotnie) pilnują kursu, by wykorzystywać czas i pozyskiwać kasę dla idm.
Tu postawiłbym kokosy przeciw migdałom, ze to wielce prawdopodobne

Na fix i close pewnie podbitka podajaca tlen kursowi, by w nowym tygodniu dalej sypać...
Aczkolwiek własnie w weekendy były te (nie)najmilsze infa...
Ale jak na close podbija, to wielu bominaiwnych bedzie pocieszało się, ze jest "ukryta akumulacja"... ;-D

Cudzysłów jest oczywiście ironią ;-D
To wyjaśnienie dla madrych inaczej, którzy takie teorie preferują ;-D

Kolejna teoria spiskowa, gdzie pokrycie Twoich argumentów?

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114883,12248005,Oberwanie_chmury_w_Trojmiescie__Zalanych_jest_wiele.html

zmyło bomi?

tak chciałem dodać, że na poprzednim walnym podsunąłem już pomysł zgłoszenia przez drobnych akcjonariuszy członka do rady nadzorczej, bo jak się okazało siła głosów nam na to pozwalała, to zasługa tego, że po pierwsze przyjeżdża nas coraz więcej, a po drugie coraz lepiej się znamy i co ważne zgadzamy, więc myślę, że to się w końcu stanie, bo padły już pierwsze propozycje;), istotne jest także to że liczba członków nie może przekroczyć 7, więc ktoś będzie musiał wypaść;)

No to trzymam kciuki, byscie teraz byli jeszcze silniejsi! Powodzenia!

oczywiście przy założeniu, że spółka będzie dalej normalnie funkcjonować, ale jak widać, na razie jest dobrze, my mamy tę przewagę, że znamy plany i warianty działań zarządu i jesteśmy na to przygotowani, co się stanie w przyszłości, pozdrawiam

Moze teraz zjedzie się was jeszcze więcej?... Oby!

E-handel bomi nie wyszedł...
http://gielda.onet.pl/apl-internet-wypowiada-umowe-bomi-sa,18726,5207607,1,news-detal

A patrząc na ostatnie sesje, to IMO - komuś zależy żeby paniki nie było, aby ubierać dalej...

Interpretacja jest różna: jedni mówią odpał, inni ubieranie jeszcze inni mechanizmy rynkowe, zależy jak kto co widzi. Nie wiem jak możesz wnioskować, że ktoś kto ma 8% całej puli akcji kontroluje w pełni kurs, to niedorzeczne.

- mają bomimakulaturę, mają kasę i mają podobne problemy biznesowe, giełdowe oraz wizerunkowe...
- byli kiedyś animatorami bomi, a nie poznali sie na spólce i stracili, teraz stracili kolejny raz w supernówce
- ale najważniejsze jest to, iz maja ludzi naj-kompetentnych do śledzenia kursu, oprpogramowanie potrafiące analizować i prognozowac zachowania kursu zależnie od zleceń, oraz bieżącego wydawania szybkich zleceń np. NATYCHMIASTOWYCH podbitek po spadku kursu...

Dla mnie to wystarczające powody.

No i jeszcze fakt, iż przy takim FF te 8% waży dużo, a nawet bardzo dużo.

Bomimakulaturę ok 8% (z tego coś chyba nie w obiegu?), kasę - bardzo wątpię, szczególnie, że sprzedają własne akcje po minimach, problemy - o tak, ale po co sprzedawać coś co ma szansę rosnąć? Co do tego, że stracili z bomi to nie wątpię - gdzie oni ostatnio nie stracili, prawie stracili kontrolę nad własną firmą. Co do kompetencji ludzi - również to poddaję pod duży znak zapytania inaczej skąd te problemy teraz? Nietrafione decyzje kosztują. Wydają rekomendacje na lewo i prawo z których połowa lub więcej jest nietrafiona. Wyolbrzymiasz ich zalety. Jedynie supertajne oprogramowanie daje im przewagę, jednak pewnie nie tylko oni je posiadają

http://gazeta.razem.pl/index.php?id=2&t=1&page=39269

Bomi a wilbo...

Fajnie turystyka pada,handel pada,budownictwo pada no jeszcze jak padnie biurokracja i rząd no takiego bankructwa to my już chyba nie przeżyjemy

czyzby dzis? nie wiem jak wy ale ja na wszelki wypadek troche kupie.

Ty nie kupujesz, tylko zmieniasz nicki i piszesz... ;-D

kursu,
nicków....I to WSZYSTKO DLA UCIECHY...

Myślę, że dziś dowiemy się czy postanowienie sądu się uprawomocniło. Obstawiam, że tak.
Dodatkowo najwyższy czas na informację w sprawie Rabat Service, która będzie niezwykle istotna dla losów BOMI. Obserwując ostatnie zachowanie się kursu, wygląda na to, że inwestorzy zainteresowani trzecią kluczową decyzją tj. dokapitalizowaniem spółki, umiejętnie skupują akcje.
Dziwi mnie natomiast bierność Zarządu w sprawie zwołania NWZA. Dla przetrwania spółki, ważny jest czas, a ten wymaga szybkich i zdecydowanych działań.
IMO - Zarząd nie powinien czekać na uprawomocnienia się postanowień, ale przyjąć uchwałę o warunkowym podwyższeniu kapitału i zwołać NWZA. Jak już pisałem podjęcie uchwały, która pozwalała by Zarządowi wyemitować odpowiednią ilość warantów subskrypcyjnych zamiennych na akcje, pod warunkiem zatwierdzenia układu przez wierzycieli, znacznie skróciła by czas potrzebny na pozyskanie niezbędnej gotówki dla ratowania BOMI.
Przyczyniłaby się również do powodzenia postępowania układowego.
Ta bierność, może być potwierdzeniem tezy o wzmacnianiu pozycji akcjonariuszy zainteresowanych spółką, przez zwiększanie ich kapitałowego zaangażowania lub zmęczenie dotychczasowych mniejszościowych, ale aktywnych akcjonariuszy, po to aby na NWZA nie było niespodzianek.

A ja myslę inaczej: nie zadnego umiejetnego skupowania akcji.
jest raczej usiłowanie ich umiejętnego ich wywalania i stad podpbitki i podawanie tlenu kursowi.

Zaczynam tez powątpiewać w emisję.
I czegokolwiek, co mażna nazwać sesnownym ratowaniem bomi.

Zgadzamy się natomiast w tym, ze czas jest najwiekszym wrogiem bomi.
I upływa...

Ok, choć nie podzielam twojego pesymizmu, to załóżmy przez chwilę, że masz rację.
Ciekawi mnie jak zinterpretujesz nie wniesienie zastrzeżeń przez wierzycieli do postanowienia sądu ( o ile ich nie będzie) oraz postanowienie o układzie dla Rabatu.
Przecież, jest jasne, że układ nawet jeśliby był zawarty na gorszych warunkach niż proponowane, wpłynie bardzo korzystnie na płynność spółki. Da też, niezbędny czas na przeprowadzenie restrukturyzacji. Dlaczego zatem zgodnie z zasadami budowania biznes planu nie zakładasz również scenariusza optymistycznego, albo choćby neutralnego?

Na razie nie ma żadnego info.
Nie znam procedur i nie wiem, czy jeszcze nie pojawi sie komunikat, ze jednak toczy się jakaś procedura odwoławcza.
Póki spólka nie opublikuje raportu, ze nikt nie wniósł zastrzeżeń - piłka jest w grze.

Dalej - popatrz nawet na notowania.
Podbito na open, ale potem już wywalano taniej.
kurs spadł na 0,41 i podbito teraz tylko mikroskopijnymi paczkami o grosz wyżej...

Dalej - wciąz nie ma ani słowa plotki, ze bomi ma ratowac jakiś inwestor na białym koniu...
Natomiast spekulacje rynkowe są jednoznacznie negatywne. Od dawna.

No i IMO - na jakąkolwiek restrukturyzację juz dawno jest za późno...
Wkrótce nie bedzie czego restrukturyzować.