REKLAMA
TYLKO U NAS

OFE załatają dziurę w budżecie

2010-12-22 06:54
publikacja
2010-12-22 06:54
Ostre cięcia kwot przekazywanych funduszom emerytalnym zaleca premierowi Rada Gospodarcza. Składki zamiast do II filaru trafią do ZUS. Poprawi to sytuację budżetu, ale w przyszłości może zabraknąć pieniędzy na emerytury - pisze "Dziennik Gazeta Prawna".

Do OFE nie będzie już trafiać 7,3 procent naszych pensji. Składka zmaleje do 3, a nawet 2 procent. Reszta gotówki trafi do ZUS. Taka jest ostateczna propozycja kierowanej przez Jana Krzysztofa Bieleckiego Rady Gospodarczej przy premierze, która wczoraj trafiła na biurko Donalda Tuska. Na pewno poprą ją ministrowie pracy i finansów. Dzięki zmianom budżet zyska kilkanaście miliardów złotych rocznie.

Jeśli nie ZUS, to co?

Raport specjalny Bankier.pl
Skąd wziąć na emeryturę? Nie licz na wypłatę z ZUS. Sprawdź, jak sam możesz zabezpieczyć swoją przyszłość.


Co przewiduje propozycja rady opracowana po kilkunastu miesiącach sporów o OFE? Składka do funduszy emerytalnych będzie zredukowana na stałe; do funduszy trafi 2 - 3 procent naszych pensji; gotówka, która nie trafi do OFE, zostanie w ZUS.


To nie wszystko. Rząd rozważa wprowadzenie ulg w PIT dla osób wpłacających dodatkowe pieniądze do OFE. Byłyby odliczane na przykład od podstawy podatkowania. Jednak ze względu na sytuację w finansach publicznych gabinetowi Donalda Tuska się spieszy. Może ogłosić decyzję dotyczącą losu OFE jeszcze w tym tygodniu lub najpóźniej zaraz po świętach.



Więcej - w "Dzienniku Gazecie Prawnej".

Informacyjna Agencja Raduiowa/IAR/Dziennik Gazeta Prawna/dj

Komentarz Głównego Ekonomisty Bankier.pl, dr. Bogusława Półtoraka:

Propozycje zmierzające do nacjonalizacji części składki do OFE są praktycznym demontażem reformy emerytalnej w Polsce i nałożeniem dodatkowego podatku na pracujących. Podjęcie takiej decyzji oznacza, że bieżący pragmatyzm budżetowym przeważa nad inwestycjami w przyszłość. Rozwiązaniem problemów fiskalnych powinna być raczej głęboka reforma strony wydatkowej. Brak decyzji w tym zakresie w przyszłości będzie oznaczało zmniejszenie możliwości finansowania inwestycji prorozwojowych w Polsce. Już wkrótce fundusze unijne mogą okazać się w tym zakresie niewystarczające. Kapitał z OFE mógłby przecież posłużyć finansowaniu inwestycji infrastrukturalnych lub tanich kredytów hipotecznych. Zatrzymanie środków na wirtualnych kontach w ZUS oznaczać będzie po prostu ich przejedzenie. Dla przedsiębiorców i osób pracujących to niestety kolejny sygnał o nieprzyjazności państwa. Przy takich propozycjach rząd raczej nie może liczyć na to, że trzecia część gospodarki pozostająca w szarej strefie szybko zostanie ucywilizowana.



Źródło:IAR
Tematy
Nawet 6 miesięcy za 0 złotych
Nawet 6 miesięcy za 0 złotych

Komentarze (11)

dodaj komentarz
~wy
Q-wa a od czego są drukarki?,amerykanie mogą ? to my też.I żadnego uszczerbku nie będzie bo natura jest hojna.
~leszek
grubych miliardow zlotych. OFE to po prostu zlodziejska mafia i nic wiecej.
Lepiej bylo te kase wyplacic ludziom lub prezekazac na ich prywatne konta z lokat bankowych lub obligacji.
~adam
zlikwidowa zus i ofe pieniądze da ludziom niech każdy oszczedza sam jak przechula to ukradnie i do więzienia go ale powinni przywróci karę śmierci a nie przechowywa darmozjadów w ZK
~Jerzy Krajewski

Propozycja obniżenia składek do OFE jest dobra.

Należy pójść dalej.

Trzeba ustawowo przenieść aktywa z OFE do ZUS i Funduszu Rezerwy Demograficznej.

I dać ludziom wybór:
- składka do ZUS uzależniona od wysokości wynagrodzeń i niewysoka stopa zastąpienia - emerytura w wysokości 40-50 proc. wynagrodzenia,

Propozycja obniżenia składek do OFE jest dobra.

Należy pójść dalej.

Trzeba ustawowo przenieść aktywa z OFE do ZUS i Funduszu Rezerwy Demograficznej.

I dać ludziom wybór:
- składka do ZUS uzależniona od wysokości wynagrodzeń i niewysoka stopa zastąpienia - emerytura w wysokości 40-50 proc. wynagrodzenia,

- składka zryczałtowana i emerytura w wysokości 1000 zł miesięcznie (według obecnej siły nabywczej), a o resztę ubezpieczony dba sam,

- brak składek emerytalnych, o swoją emeryturę ubezpieczony martwi się sam.

Pozdrawiam

Jerzy Krajewski
~myślący
Autor: ~kacha10 [87.204.215.*], 2010-12-22 09:20
I dobrze. Gwarantem naszych emerytur powinno być \Państwo,


typowe sowieckie myślenie. Matematyka dla Ciebie kobieto to rzecz bardzo trudna - nigdy nie pojmiesz czegoś takiego jak procent składany a przy okazji z twoich składek emerytalnych utrzymujesz armie nierobów w
Autor: ~kacha10 [87.204.215.*], 2010-12-22 09:20
I dobrze. Gwarantem naszych emerytur powinno być \Państwo,


typowe sowieckie myślenie. Matematyka dla Ciebie kobieto to rzecz bardzo trudna - nigdy nie pojmiesz czegoś takiego jak procent składany a przy okazji z twoich składek emerytalnych utrzymujesz armie nierobów w urzedach, którzy znaleźli by prace na wolnym rynku gdyby nie obciązenia fiskalne nakładane na pracoadwców którzy nie mogą zatrudnic ich teraz
~eiger odpowiada ~myślący
OFE to jeszcze większe złodziejstwo niż ZUS.
Jestem za całkowitą likwidacją OFE i powrót do państwowego systemu ubezpieczeń a na dodatkową emeryturę każdy musi sobie odłożyć sam.
~kacha10 odpowiada ~myślący
Dnia 2010-12-22 o godz. 09:49 ~myślący napisał(a):
> Autor: ~kacha10 [87.204.215.*], 2010-12-22 09:20
I dobrze.
> Gwarantem naszych emerytur powinno być \Państwo,


typowe
> sowieckie myślenie. Matematyka dla Ciebie kobieto to rzecz
> bardzo trudna - nigdy nie pojmiesz czegoś takiego jak
>
Dnia 2010-12-22 o godz. 09:49 ~myślący napisał(a):
> Autor: ~kacha10 [87.204.215.*], 2010-12-22 09:20
I dobrze.
> Gwarantem naszych emerytur powinno być \Państwo,


typowe
> sowieckie myślenie. Matematyka dla Ciebie kobieto to rzecz
> bardzo trudna - nigdy nie pojmiesz czegoś takiego jak
> procent składany a przy okazji z twoich składek
> emerytalnych utrzymujesz armie nierobów w urzedach, którzy
> znaleźli by prace na wolnym rynku gdyby nie obciązenia
> fiskalne nakładane na pracoadwców którzy nie mogą zatrudnic
> ich teraz



W OFE nie ma nierobów, pensje zarzadu 14 PTE od 20 000 tys do 60 000 tys zl. To jest moje zdania. Poczytaj Gwiazdowskiego albo Kuczyńskiego, a nie lobbystów OFE.
Agencie ubezpieczeniowy
~misiek odpowiada ~kacha10
pozwalaja im to maja takie pensje - sam bym sobie tez taką dał.
System pozwala tylko na inwestowanie OFE w papiery dłużne - my ze składek spłacamy długi budżetowe poprzez zakup obligacji. Pieniądze w OFE sa fikcją konkurencja też bo niby jak konkurowac jak każdy kupuje w wiekszości to samo?
Dać OFE możliwość inwestowania na
pozwalaja im to maja takie pensje - sam bym sobie tez taką dał.
System pozwala tylko na inwestowanie OFE w papiery dłużne - my ze składek spłacamy długi budżetowe poprzez zakup obligacji. Pieniądze w OFE sa fikcją konkurencja też bo niby jak konkurowac jak każdy kupuje w wiekszości to samo?
Dać OFE możliwość inwestowania na wielu rynkach i wtedy ludzie zdecydują w jakim OFE chca być. zmniejszyć horendalne opłaty za zarzadzanie.

A jak sie kończy zarzadzanie skąłdkami przez państwo -widac gołym okiem po pieniądzach pozyczanych bezzwrotnie ZUS co roku. Najlepiej dam im całe składki żeby przeżarli wszystko...
~ureithkjfkjk
ZUS to piramida finansowa prawnie zakazana w Polsce. Każdy rząd któryy toleruje jej działanie jest przestępcą. Każdy kto chodzi na wybory i głosuje na nich również jest przestępcą bo uczestniczy w tym procederze. Premier nic nie robiąc z ZUSem łąmie konstytucje bo podobno wobec prawa wszyscy są równi a tu wychodzi że jednak nie. ZUS to piramida finansowa prawnie zakazana w Polsce. Każdy rząd któryy toleruje jej działanie jest przestępcą. Każdy kto chodzi na wybory i głosuje na nich również jest przestępcą bo uczestniczy w tym procederze. Premier nic nie robiąc z ZUSem łąmie konstytucje bo podobno wobec prawa wszyscy są równi a tu wychodzi że jednak nie. ZUS zbankrutuje za kilka lat i wasze pieniądze znikną. Generalnie ich już nie ma tylko jeszcze jest problem zapisów na wirtualnych kontach emerytalnych. ALe obecny kryzys który się zbliża wywoła inflację i całe emerytury wyparują. Niestety mafia nie daje możliwośći nie płacenia haraczu ale można łatwo zmniejszyć jego wysokość. Każda wpłacona złotówka do ZUSU to złotówka stracona.
~kacha10
I dobrze. Gwarantem naszych emerytur powinno być \Państwo, a nie pazerne instytucje finansowe, bawiace sie na giełdzie i pobierajace wysokie opłaty za zakup obligacji, które moge sobie kupić w banku bez prowizji. Państwo zadłuża sie emitujac obligacje i w ten sposób nastepuje wzrost podatków. OFE teraz lobbuje, a gdzie byli jak znoszono I dobrze. Gwarantem naszych emerytur powinno być \Państwo, a nie pazerne instytucje finansowe, bawiace sie na giełdzie i pobierajace wysokie opłaty za zakup obligacji, które moge sobie kupić w banku bez prowizji. Państwo zadłuża sie emitujac obligacje i w ten sposób nastepuje wzrost podatków. OFE teraz lobbuje, a gdzie byli jak znoszono częściowa dziedziczność. Była cisza. Czemy zaden z bogatych krajów nie wprowadził takiego systemu-bo wiedzieli, że sie nie sprawdzi

Powiązane:

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki