REKLAMA
ZOOM NA SPÓŁKI

Na GPW zarobiliśmy tylko 6,4%, choć akcje wzrosły o blisko 26%

2010-11-10 12:20
publikacja
2010-11-10 12:20

Większość inwestorów składających zapisy na akcje GPW nie przeczytało prospektu emisyjnego. W rezultacie niemal wszyscy złożyli zapisy na maksymalna liczbę akcji. Z wyliczeń analityków Expandera wynika, że uwzględniając zaangażowany kapitał, ich stopa zwrotu wyniosła zaledwie 6,4%, choć kurs akcji w dniu debiutu wzrósł o blisko 26%.


Prywatyzacja Giełdy Papierów Wartościowych to bez wątpienia jedno z ważniejszych wydarzeń na polskim rynku kapitałowym w ostatnich latach. Wzbudziła ona ogromne emocje i zainteresowanie zarówno wśród inwestorów indywidualnych, jak i instytucjonalnych. W przypadku tych drugich popyt na akcje GPW przewyższył ich podaż aż 25 razy! Wśród inwestorów indywidualnych chętnych było czterokrotnie więcej w stosunku do przydzielonej im puli akcji.


Tak duży popyt spowodował wysoką redukcję - 75% w przypadku inwestorów indywidualnych, którzy zapisali się na maksymalną dozwoloną ilość akcji. Warto wspomnieć, że zasady przydziału akcji nie były oparte na rozwiązaniu, które jest najczęściej stosowane w przypadku ofert publicznych, czyli redukcji proporcjonalnej.  Według zapisów prospektu, w przypadku wyższej niż 25% przewagi popytu nad podażą ustalona miała zostać maksymalna liczba akcji przyznanych na jeden zapis (maksymalny przydział). Inwestor, który uważnie przeczytał prospekt emisyjny GPW, a z doniesień medialnych dowiedział się o ogromnej liczbie chętnych do kupna akcji GPW, mógł dosyć łatwo oszacować liczbę maksymalnego przydziału i zapisać się na mniejszą liczbę akcji. Jeżeli jego szacunki były trafne, to mógł całkowicie uchronić się przed redukcją zlecenia.


Analitycy Expandera wyliczyli jaką stopę zwrotu uzyskał inwestor, który zapisał się na 25 akcji w okresie subskrypcji (inwestor 1), w porównaniu do osoby, która złożyła zapis na maksymalna liczbę akcji (inwestor 2).
    

Okazało się, że inwestor 1 w porównaniu do inwestora 2 zyskał blisko czterokrotnie wyższa stopę zwrotu z zainwestowanego kapitału. Wynika to z faktu, że inwestor 1 do osiągnięcia zysku w wysokości 275 złotych zaangażował 1075 złotych, co daje stope zwrotu na poziomie 25,6%. Z kolei inwestor 2 do wypracowania tego samego zysku zainwestował 4300 złotych, co daj stopę zwrotu w wysokości 6,4%. Dodatkowo inwestor 1 mógł uzyskać nieznacznie lepszy rezultat lokując pozostałą kwotę (3225 złotych) na depozycie bankowym.


Przykład ten obrazuje, że warto zwracać uwagę na informacje zawarte w prospekcie emisyjnym oraz w mediach, ponieważ zwiększa to prawdopodobieństwo osiągnięcia wyższej stopy zwrotu z zainwestowanego kapitału.



/ Expander
Źródło:
Tematy
Orange Nieruchomości
Orange Nieruchomości
Advertisement

Komentarze (12)

dodaj komentarz
~sis
wykresy przypominają mi liceum - ale tego nie tam nie uczyli, niestety - myślałam o jakimś doradcy - tylko od inwestowania to będzie zwykły finansowy czy jakiś bardziej skomplikowany??
~oliwia
doradca to dobry pomysl jak ktos sie gubi w tych wszystkich instrumantach finansowaych to oni naprawde potrafia wszystko fajnie wytlumaczyc i pomoc podjac decyzje, sama bym bez nich zginela i oczywiscie potrzebny ci jest normalny doradca inansowy, nie zaden specjalny:)
~Kasia
Polecam wybrać się do Openfinance jeśli chodzi o inwestowanie to napewno pomogą.
~skip
ci analitycy w expanderze i piszacy teksty w banikierze to chyba 2800 brutto dostaja co za tlumoki
~parura
Bankier czasem moglby przejrzec artykul jaki dostaje do umieszczenia... Kolejny artykul z cyklu "inwestowanie zaprzeszle". Sprawdza sie zawsze i uzyskuje najlepsze wyniki...aaa...jest jeden szczegol...stan konta sie nie zmienia
~młody
TO SWIADCZY jakich mamy analitykow w Expanderze .............
3300 pln zamrozone na 2 tygodnie to nam daje koszt, o ile sie nie myle :
3300 x 4 % w skali roku bo takie jest oprocentowanie lokaty = 132 pln w skali roku
132 / 52 tyg x 2 tyg = 5,07 pln - podatek 4,90 pln
ja nie wiem co on porównuje ? TAK NIE JEDEN NAPISAŁ
TO SWIADCZY jakich mamy analitykow w Expanderze .............
3300 pln zamrozone na 2 tygodnie to nam daje koszt, o ile sie nie myle :
3300 x 4 % w skali roku bo takie jest oprocentowanie lokaty = 132 pln w skali roku
132 / 52 tyg x 2 tyg = 5,07 pln - podatek 4,90 pln
ja nie wiem co on porównuje ? TAK NIE JEDEN NAPISAŁ .......... WRÓĆ DO SZKOŁY PACANIE
~anty
a tak BTW, załóżmy, że przyjmiemy ten wyimaginowany scenariusz przewidującego inwestora, który zapisał się na 25 akcji, to przy redukcji 75% dostałby 6 akcji, więc zysk % byłby na takim samym poziomie. nie chce być inaczej - 20% zysku od 25 akcji czy 20% zysku od 6 akcji to dalej jest 20%. no chyba że analitycy posłużyli się jakąś a tak BTW, załóżmy, że przyjmiemy ten wyimaginowany scenariusz przewidującego inwestora, który zapisał się na 25 akcji, to przy redukcji 75% dostałby 6 akcji, więc zysk % byłby na takim samym poziomie. nie chce być inaczej - 20% zysku od 25 akcji czy 20% zysku od 6 akcji to dalej jest 20%. no chyba że analitycy posłużyli się jakąś wyższą matematyką
~kosikm
akcje byly przyznawane kwotowo kazdy dostal po 25 szt. Jezeli bys sie zapisal na tyle szt to tyle bys dostal. Pokazuje to ulomnosc tego rozwiazania bo jeden wplacil 4.3tys a drugi 1,1tys i oboje dostali tyle samo akcji. JEsli ten co zainwestowal 1,1tys powstawial slupy to przy takiej samej ilosci zaangazowanego kapitalu mogl miec akcje byly przyznawane kwotowo kazdy dostal po 25 szt. Jezeli bys sie zapisal na tyle szt to tyle bys dostal. Pokazuje to ulomnosc tego rozwiazania bo jeden wplacil 4.3tys a drugi 1,1tys i oboje dostali tyle samo akcji. JEsli ten co zainwestowal 1,1tys powstawial slupy to przy takiej samej ilosci zaangazowanego kapitalu mogl miec 4razy wiekszy zysk.
~zeus007
widac jak bardzo nudza sie analitycy,oczywiste jest ze kazdy przy zapisach na akcje zdawal sobie sprawe z tego iz redukcja bedzie spora.zysk nominalnie jest taki sam natomiast wcale nie jest powiedziane ze gdyby zainwestowac pozostala czesc w inne papiery to automatycznie by rosly.
~miki
te wcześniejsze posty i autor nie ma pojęcia o stopie zwrotu przeciez tu liczy się okres zamrożenia kapitału a ten był krótki i nie można tak porównywac wysyłam do szkoły

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki