Forum Giełda +Dodaj wątek
Zobacz wątki dotyczące Columbus Energy Zobacz profil Columbus Energy
Autor: deuset [77.222.232.*]
Opublikowano przy kursie:  7,48 zł , zmiana od tamtej pory: -13,10%

Re: Znikające puzzle – czego jeszcze nie widzicie w Columbusrze?

Zgłoś do moderatora
Zrobili błąd, że przenieśli dług z części na przyszłe instalacje. To się teraz znajduje w spółce z kapitałem 5 000 zł i to zakwestionują przy dotacjach.

Wycena aktywów na 700 mln i stworzenie zysku 90 mln wpływa na wycenę spółki — i to jest sprawa dla KNF.

Gdzie ten dział prawników, że nie wiedzą, iż wycena musi być rzetelna w takiej sytuacji? Przykład z domem miał tylko pokazać zawyżenie ceny aktywów i ewentualny precedens prawny — każda firma może to wykorzystać i tworzyć sztuczny zysk przez zawyżenie ceny swoich aktywów.

Podmiot zależny może podlegać MAR, jeśli:
  • posiada informacje poufne dotyczące emitenta (np. spółki-matki notowanej na giełdzie),
  • uczestniczy w transakcji, która może mieć wpływ na kurs akcji emitenta,
  • jest stroną umowy lub działania, które mogą być uznane za manipulację rynkową lub insider trading.\
Ale w sumie jak spojrzałem dokładnie, to nie doszło do naruszeń, tylko opóźnienia informacji.

Columbus twierdzi, że przeniesienie długu i aktywów do SPV (Ruby01A) ma na celu „uwolnienie bilansu” i zwiększenie zdolności do finansowania programu.
Jednak Ruby01A ma kapitał 5 000 zł i przejmuje 610 mln zł długu — co może zostać uznane za obejście wymogu płynności.
 Stanowisko NFOŚiGW
Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w swoich dokumentach i interpretacjach wyraźnie ostrzega przed próbami obejścia przepisów programu przez:
  • zawieranie umów, które przenoszą koszty lub prawa majątkowe na inne podmioty (np. SPV),
  • pozorne umowy sprzedaży, leasingu, cesje wierzytelności, itp.
Jeśli więc fundusz lub wojewódzki FOŚ (WFOŚiGW) uzna, że doszło do takich praktyk, może:
  • cofnąć dofinansowanie,
  • zażądać zwrotu środków wraz z odsetkami,
  • nałożyć sankcje na firmę lub beneficjenta.

    Ogólnie chyba nigdy nie będę fanem modelu, w którym sprzedawca dostaje prowizję od sprzedaży — w 90% przypadków to klient na tym traci


Obserwuj wątek +Odpowiedz 0 2
Pokaż treść wszystkich

Treści na Forum Bankier.pl (Forum) publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją.

Bonnier Business (Polska) Sp.z o.o. nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl artykułów 12 i 15 Rozporządzenia MAR (market abuse regulation). Złamanie zakazu manipulacji jest zagrożone odpowiedzialnością karną.

Zamieszczanie na Forum propozycji konkretnych decyzji inwestycyjnych w odniesieniu do instrumentu finansowego może stanowić rekomendację w rozumieniu przepisów Rozporządzenia MAR. Sporządzanie i rozpowszechnianie rekomendacji bez zachowania wymogów prawnych podlega odpowiedzialności administracyjnej.

Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.

[x]
COLUMBUS -0,15% 6,50 2025-11-10 17:03:00
Przejdź do strony za 5 Przejdź do strony »

Czy wiesz, że korzystasz z adblocka?
Reklamy nie są takie złe

To dzięki nim możemy udostępniać
Ci nasze treści.

wyłącz adblock