Re: słaby kurs

Prostacko myśląc, to mBank zarabia na dopięciu tego kredytu i powinni mieć pełne rozeznanie w okolicznościach, w których podejmują się jego dopięcia, czyli powinni go sprawnie dopiąć.  Mogą pewnie negocjować jakieś odstępstwa w kredycie, niemniej, jako profesjonaliści, to powinni go szybko dopiąć bacząc na straty spółki wynikłe z ich opieszałości. Terminu rzeczywiście tu nie ma, to typowa nieudolność zarządu tej spółki, nie ma też postawionych jakichś nowych warunków dla spółki, co może też wydawać się dziwne, bo poprzednio były warunki postawione niby przez kredytodawców, spółka (czyli krul) prawie się z nich wywiązała szkodząc drobnym akcjonariuszom, a z kredytu wyszły nici, pozostał tylko smród w akcjonariacie z obniżonym nominałem oraz uwalony kurs . Rzeczywiście wykluczyć się nie da, że kredyt będą organizować aż do terminu zapadalności obligacji.
 
Krętacko myśląc, to pewne fakty wskazują tu na to, że mBank najprawdopodobniej powiązany jest mocno ze szwagiernią, która trzyma tu kurs, może chodzi im o przejęcie kontroli nad warrantami oraz spółką albo pracują dla krula, który chce wycofać akcje z obrotu lub też nie chodzi o krula a chodzi o coś innego powiązanego z akcjami, czyli odsunięcie krula, wówczas oleją dogrywanie kredytu i mogą udawać, że coś robią do czasu aż dograją ten jakiś geszeft z akcjami. Później, gdyby np.doszło do wycofania, to krul im to jakoś wynagrodzi po wycofce, a jeżeli wycofania nie będzie, to sami pokręcą akcjami.
 
Natomiast  Sztuczka i Zoła prawie nigdy nie spełniają swoich obietnic, bo najprawdopodobniej Sztuczka jest slupem kapitału tkwiącego w obligacjach, a Zoła jest z kolei  pionkiem Sztuczki, czyli jeszcze mniej wie od Sztuczki. Trochę to brzmi niewiarygodnie, ale to tłumaczy różne dziwne wypowiedzi oraz niespełnianie obietnic, gdyż słowa i zamiary krula pewnie nie uzyskują akceptacji rzeczywistych właścicieli lub tkwi tu coś w tym stylu. Cuda się ponoć zdarzają, ale to jest niemożliwe, aby akcjonariusz z takim pakietem strategicznym jak krul miał tyle wpadek i działał tak niezdecydowanie w spółce publicznej oraz przyczyniał się do uwalania kursu, a gdyby był tylko zwykłym nieudacznikiem to kondycja spółki też upadałaby.