Forum Giełda +Dodaj wątek
Opublikowano przy kursie:  2 397,00 zł , zmiana od tamtej pory: 17,44%

Re: Pomysl na ....

Zgłoś do moderatora
Dnia 2019-02-03 o godz. 21:41 laila__ napisał(a):
>
> Nie będę się rozpisywac jakie sa przyczyny tego, ze mamy niska stope inwestycji indywidualnych z zamiarem odkladania na emeryture, czy ilości osob inwestujacych w ogole, np. w porównaniu do Japonii :)
> Skoro rzad chce naprawde dobrze dla obywateli to powinien dac im wybor w jaki sposób chca zbierac na emeryture i czy w ogole chca (zakladaja, ze będą zyc tylko z tego co im placil będzie ZUS).
> Powszechne PPK nie jest dobrym rozwiązaniem dla wszystkich. Obywatel powinien mieć wybor, czy chce sam zarządzać wlasnymi pieniędzmi, czy tez oddac pieniadze w zarzadzanie w ramach PPK, szczególnie, ze nie ma wpływu na to z kim jego pracodawca podpisal umowe dla swoich pracownikow.
> Mysle, ze ci, którzy nie znaja się na inwestowaniu lub nie czuja się na silach robic tego indywidualnie, albo zwyczajnie ze względów czasowych wola to powierzyc zarządzającym i zgadzaja się ponosic z tego tytulu koszty oplaty za zarzadzanie to niech korzystaja z PPK.
> Jednak osoby, które chciałyby robic to samodzielnie powinny mieć taka możliwość. Dla takich osob widziałabym cos podobnego do IKE takie jak ma Ostry, jednak roczny gorny pulap wplat na IKE to nie kwota okreslana przez GUS, a kwota dochodu pozostająca do rozporządzenia po odprowadzeniu podatku PIT. Dlaczego tak ? Wyszlam z zalozenia, ze nie można wiecej odłożyć niż się zarabia.
> A co ze srodkami uzyskanymi z darowizn i spadkow ? To kwestia do dyskusji.
> Czyli max zarobek netto roczny wplacony na IKE korzystalby z przywilejow jaki maja fundusze w zakresie działalności inwestycyjnej. Dopiero wyplata z takiego IKE bylaby opodatkowana. Teraz w jakiej wysokości ? Tak jak wyplata z funduszu.
> Osoba, która po jakims czasie stwierdzilaby, ze slabo jej wychodzi wlasne inwestowanie w ramach IKE moglaby albo pozostawic IKE i zapisac się do PPK lub przeniesc srodki z IKE do PPK, oczywiście placac podatek jak przy przejsciu na emeryture. Powrot z PPK do IKE bylby chyba dosc problematyczny, choc możliwy. Wystarczyloby, aby PFR prowadzil rejestr zarówno rachunkow PPK jak i IKE.
> Oczywistym przywilejem IKE jest to, ze nie ponosi sie oplaty za zarzadzanie, ale tez nie otrzymuje dodatkowych wplat od panstwa jak w przypadku PPK, które sa pomniejszaniem srodkow budżetowych. IKE jednoczesnie nie powoduje wzrostu kosztow osobowych przedsiębiorcy, co w efekcie jest rozwiazaniem bardziej optymalnym bo nie wpływa na wzrost cen jak w przypadku rozwiazania PPK.
>
> Emeryt_gieldowy – jeśli sens pomyslu jest zrozumialy – daj znac, wtedy wstawie do tabeli.
>
> Pozdrawiam
>
> laila__

1/ Jesteś pierwsza i co ważniejsze uzasadnisz merytorycznie. Dajesz dobry przykład kreatywności.
2/ Nie masz dostępu do edytowania tabeli. To ja wpiszę to co ty zaproponujesz pod warunkiem, że będzie to jasne i precyzyjne sformułowanie.
3/ Jeżeli się zgodzisz to zaproponuje w skrócie Twój wyboldowany tekst i wstawię go do tabeli w kolumnie PKE.
Jeżeli treść tego co ja wpiszę nie będzie oddawać tego co zaproponowałaś - dokonamy poprawki po tym co zaproponujesz.
Patrz tabela - wiersz Kto może prowadzić, gdzie możemy zakładać, Kolumna PKE -
Dowolnie - wybór należy do zainteresowanego, który będzie chciał założyć konto na hasło Prywatny Kapitał Emerytalny.
1/ Samodzielnie poprzez rachunek inwestycyjny w DM,
2/ poprzez dowolną instytucję finansową prowadzącą IKE, IKZE, banki, Domy Maklerskie, zakłady ubezpieczeń, itp. 
Twoja propozycja dot. wiersza Wpłata jest następująca
"Dlaczego tak ? Wyszlam z zalozenia, ze nie można wiecej odłożyć niż się zarabia.
> A co ze srodkami uzyskanymi z darowizn i spadkow ? To kwestia do dyskusji."

W skrócie propozycja byłaby następująca
"nie może być większa niż się zarabia."

Sprawę środków uzyskanych z darowizn i spadków zostawiasz otwartą do dyskusji.

Dzięki za propozycje - działamy dalej.

 
 

Treści na Forum Bankier.pl (Forum) publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją.

Bonnier Business (Polska) Sp.z o.o. nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl artykułów 12 i 15 Rozporządzenia MAR (market abuse regulation). Złamanie zakazu manipulacji jest zagrożone odpowiedzialnością karną.

Zamieszczanie na Forum propozycji konkretnych decyzji inwestycyjnych w odniesieniu do instrumentu finansowego może stanowić rekomendację w rozumieniu przepisów Rozporządzenia MAR. Sporządzanie i rozpowszechnianie rekomendacji bez zachowania wymogów prawnych podlega odpowiedzialności administracyjnej.

Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.

[x]
FW20 0,04% 2 815,00 2025-09-22 17:04:40
Brak wiadomości dla danej spółki
Przejdź do strony za 5 Przejdź do strony »

Czy wiesz, że korzystasz z adblocka?
Reklamy nie są takie złe

To dzięki nim możemy udostępniać
Ci nasze treści.