Dnia 2019-02-04 o godz. 22:18 laila__ napisał(a):
> 1. w wierszu Wczesniejsza wyplata nie ma niekonsekwencji
>
zwroc uwage, ze Podatek od zyskow kapitalowych jest zarowno przy wyjsciu w terminie jak i przed terminem> chodzi o pozycje Przywileje, a konkretnie ulga w podatku, czyli pomniejszenie dodchodu>
jesli zroblibysmy tak, ze mozna wyjmowac pieniadze kiedy sie chce przed terminem, to mielibysmy taka sytuacje, ze ludzie jednego roku by wplacali a drugiego wyplacali i tak na zmiane po to tylko, aby wykorzystac ulge, a nie w celach emerytalnych>
a nie o to chodzi, tylko o to, zeby pieniadze na emeryture caly czas pracowaly i tylko dlatego i dla takich osob bylaby ta ulga> 2. mam jeszcze jedna uwage - ja zastanawialam sie nad dwoma roznymi koncepcjami calego pomyslu emerytalnego, wszystko zalezy od tego jaki glowny cel chce osiagnac panstwo i na jaki panstwo byloby stac - te 2 czynniki zadecydowaly o takiej a nie innej propozycji :)
> ale o tym juz jutro szerzej
> pozdrawiam
> laila__
Odpowiadając na mój post
https://www.bankier.pl/forum/temat_re-pomysl-na,30936889.html przedstawiłaś "uzupelnienie tabelki wg pomyslu laila__"
https://www.bankier.pl/forum/temat_re-pomysl-na,30937991.html Ja tą propozycję cyt. "Tak, ale trzeba byłoby zastanowić się nad warunkami." zapisałem w tabeli.
Mogę zrobić to i skreślę swoją uwagę cyt. "
A gdzie konsekwencja (patrz - skutki wcześniejszej wypłaty). Nad czym się mamy zastanawiać???" Czy oznacza to, że nie ma tematu?? Jest.
Z Twoich propozycji wynika, że PKE - nie można założyć ponownie. Zgadzasz się na wcześniejszą wypłatę (TAK), a skutkiem wcześniejszej wypłaty jest podatek od dochodów kapitałowych. Jednocześnie minimalny wiek bezkarnej wypłaty określasz na 60 lat. Mając takie warunki, osoba przed 60-ą samodzielnie podejmuje decyzję o rezygnacji z PKE. A Ty piszesz "ale trzeba byłoby zastanowić się nad warunkami." Samodzielnej decyzji podjętej przez potencjalnego uczestnika PKE!!! Chciał, wyszedł, co zrobi dalej to jego prywatna sprawa.
Na etapie konsultacji warunków funkcjonowania " .....własnej wersji programu emerytalnego pod nazwą "PRYWATNY KAPITAŁ EMERYTALNY (PKE)". - uwzględniając ilość zgłoszonych uwag można zastanawiać się nad tym, czy te propozycje są spójne.
Inaczej to wygląda na etapie konsultacji międzyresotowych takiego projektu szczególnie, gdy trzeba coś zrobić "
na wczoraj". Nikt nie zastanawia się co autor miał na myśli i nad czym trzeba się zastanowić. Nie napisał, nie sprecyzował, jego propozycja jest niespójna i ....... .
Ps. Zapewne przeczytałaś to http://www.sii.org.pl/12730/aktualnosci/felietony/co-musi-sie-stac-aby-ppk-odniosly-sukces-odpowiedzi-inwestorow-z-obi-2018.html?utm_campaign=20190117&utm_source=SII&utm_medium=newsletter&utm_content=title#ak12730
oraz to
https://www.bankier.pl/forum/temat_opinia-sii-nt-projektu-ustawy-o-ppk-wraz-z-pelna-dokumentacja-ustawy,27692209.htmlTo się da czytać i analizować do czasu, gdy nie zadasz sobie pytania KOGO i/lub CO to Stowarzyszenie reprezentuje.