Konstruktywna i wyważona ocena działań firmy. Ja w kilku detalach jestem byc może nieco bardziej krytyczny, nie ma to jednak znaczenia przy konkluzjach głównych. Spółka ma potencjał i potrzeba go jakoś wydobyć. Wbrew życzeniowemu myśleniu, spadająca od lat cena, nie jest częścią zaplanowanego scenariusza tylko wynikiem efektywności rynkow. Reakcją części inwestorów na realizację tej wieloletniej strategii. Kapitalizacja 35 mln zł to tyle, co wartość umow z Activision. Przecież to nie najlepsze świadectwo poczynań zarządu. Nawet kryzys w branży nie powinien tłumaczyć braku choćby jednego doprowadzonego do końca projektu z segmentu filmów, seriali czy gier. W te 4-5 lat można było zrobić jedną fajną rzecz i na niej zarobić. Dobrze, że spółka miała przychody z serwisu, to dawało tlen. Tutaj te oddziały faktycznie można ocenić pozytywnie. I teraz wracając do tego potencjału i przyszłości. Im niżej jesteśmy z kursem tym teoretycznie margines do spadków sie wyczerpuje i spokojniej można szukać dna. Nie można jednak wykluczyć, że teraz dołożyć należy kolejny element, zapowiadany zresztą w strategii, tj. emisję. Duża emisja poniżej 10 zł nie jest w interesie dotychczasowych mniejszych akcjonariuszy. Nie jest natomiast niekorzystna dla spółki. To zawsze kapitał, który daje pole manewru. Trudno tak naprawdę zakladac co się będzie działo ze spółką bez poznania planów w tym zakresie.