Re: pierwszy sukces

Pierwsza uwagi jakie mnie się nasuwają.

Artykuł pani Anity Kowalczyk (specjalisty z Centrali Zakładu Ubezpieczeń Społecznych) nie prezentuje oficjalnego stanowiska Departament Ubezpieczeń i Składek centrali ZUS.
Wygląda na prywatną opinią tej pani wyrażoną na łamach Monitora Prawa Pracy i Ubezpieczeń Społecznych. Niewykluczone, że te same poglądy głosi ona prowadząc, lukratywne szkolenia z zakresu ubezpieczeń społecznych.
Z punktu widzenia „wartości użytkowych” czyli możliwości wykorzystania w uzasadnieniach apelacyjnych, to jest to „makulatura” (pomijam merytoryczną treść wywodów, co do której można polemizować)

Natomiast treść pisma z 4 marca 2005 r. (sygn. Fuu 400-307) Departamentu Ubezpieczeń i Składek centrali ZUS to prezentacja oficjalna, obecnego stanowiska. Posłużyć może do udowodnienia „schizofrenicznego podejścia ZUS-u do problemu” wykazania, że w oddziałach panuje „radosna twórczość” i lekceważenie prawa i „oficjalnego stanowiska Departamentu Ubezpieczeń i Składek centrali ZUS.

Jak najszybciej musimy mieć pismo (sygn. Fuu 400-307) Departamentu Ubezpieczeń i Składek centrali ZUS na forum.
Proszę niech ktoś to wrzuci.