Forum Giełda +Dodaj wątek
Opublikowano przy kursie:  0,16 zł , zmiana od tamtej pory: 25,00%

Re: pani Sędzino pani Nadzorco - dowody!

Zgłoś do moderatora
Przeniosę też jeden wpis z poprzedniego wątku by oddać charakter.

O co tak naprawdę się rozchodzi? Na dziś wyłącznie oto by podjąć odważną decyzję zmiany warunków układu, bo obecne są nierealne (wynika to z liczb)
I w sytuacji gdy zdjęto ryzyko z Kowalczyka z 2.4 mln do 500 tys a jednocześnie obligatariusze w tym klienci agio w tym czasie utracili aktywa (należności pracujące czyli w obrocie) z 18.6 mln do 13.1 mln z końcem sierpnia (z końcem roku według moich wyliczeń ok. 12.7 mln) czy nie jest w tej sytuacji korzystniej dla wszystkich podejść realnie do sytuacji?

Zwłaszcza, że w międzyczasie dochodzi do pośredniego kompromitowania instytucji zaufania? komu jest to potrzebne? w sytuacji gdy zmiana planu wiąże się z różnicami ok. 8-9 mln?

Wiarygodność Konopki na rynkach finansowych jest zerowa co dobitnie pokazali obligatariusze (najbardziej świadoma grupa) przy nie objęciu emisji w grudniu 2016. Natomiast wiarygodność i zaufanie Sądu i instytucji zaufania jest więcej warta niż 8-9 mln zwłaszcza, że i tak taki będzie końcowy efekt (Marka nie spłaci obecnego układu - wynika to z projekcji spływu z windykacji w okresie 6 kwartałów do końca 2019 vs harmonogram spłat rat układowych w roku 2019) 

Konopka mógł argumentować, iż spłaty będą z windykacji i tak czynił np. na NWZA ale wtedy miał przed sobą jeszcze 10 teoretycznych okresów spływu z windykacji obecnie jest już tylko 6 okresów teoretycznych i można to już skalkulować przedstawiając twarde dowody. 

Innego źródła spłaty nie ma bo gdy chodzi o aktywa czyli należności w obrocie to nastąpił w tym miejscu spadek z 18.6 mln do 13.1 mln to dane ze spółki na NWZA (natomiast z danych z raportu kwartalnego za IV kwartał na bazie należności netto można szacować tą kwotę na 12.7 mln z końcem 2017 roku)

W związku z tym czy? to są jakieś moje ukryte emocjonalne intencje? czy fakty i liczby? czy są to moje reakcje obronne czy forma ataku? (podpowiem ze swej strony nie chciałoby mi się nikogo atakować ale bronił się będę do upadłego) 

Treści na Forum Bankier.pl (Forum) publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją.

Bonnier Business (Polska) Sp.z o.o. nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl artykułów 12 i 15 Rozporządzenia MAR (market abuse regulation). Złamanie zakazu manipulacji jest zagrożone odpowiedzialnością karną.

Zamieszczanie na Forum propozycji konkretnych decyzji inwestycyjnych w odniesieniu do instrumentu finansowego może stanowić rekomendację w rozumieniu przepisów Rozporządzenia MAR. Sporządzanie i rozpowszechnianie rekomendacji bez zachowania wymogów prawnych podlega odpowiedzialności administracyjnej.

Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.

[x]
MARKA -2,91% 0,20 2025-12-29 11:00:00
Przejdź do strony za 5 Przejdź do strony »

Czy wiesz, że korzystasz z adblocka?
Reklamy nie są takie złe

To dzięki nim możemy udostępniać
Ci nasze treści.