Forum Giełda +Dodaj wątek
Nie chcę bronić rankora2 ale na jakiej podstawie twierdzisz, że spółka ma perspektywy? Bo zredukują jej część zadłużenia? 1/2 roku temu spółka dostała 30 mln od akcjonariuszy w 2 emisjach i wystarczyło 3 miesiące i te 30 mln już nie ma. Redukcja o 80 mln i dodatkowa emisja starczy może na 1/2 roku. Prezes dostanie akcje po 10gr, które zaraz opyli i będzie miał wszystkich w dupie. W tej chwili większość sklepów napewno przynosi straty i tak będzie jeszcze przez parę miesięcy póki nie wróci przyjmowanie kart kredytowych i zatowarowanie. W tym czasie firma będzie traciła miliony miesięcznie. O rabacie nie wiem za wiele ale hurtowni dużo jest na rynku, zresztą pewnie sporo obrotu generowali z BOMI więc jak sklepy pozamykają to i obroty siądą. Generalnie szansa, że się podniosą jest bardzo niewielka a co najwyżej wyciągną kasę ze spółki póki się da. Akcjonariusze zostaną z niczym. Powodzenia.
  • NWZA Autor: ~antylogik
  • Re: NWZA Autor: ~Ciekawy
  • Re: NWZA Autor: ~antylogik
  • Re: NWZA Autor: ~Ciekawy
  • Re: NWZA Autor: ~antylogik
  • Re: NWZA Autor: ~rankor2
  • Re: NWZA Autor: ~antylogik
  • Re: NWZA Autor: ~teem
  • Re: NWZA Autor: ~Lolo
  • Re: NWZA Autor: ~Ciekawy
  • Re: NWZA Autor: ~antylogik
  • Re: NWZA Autor: ~rankor2
  • Re: NWZA Autor: ~ms
  • Re: NWZA Autor: ~Lolo
  • Re: NWZA Autor: ~rankor2
  • Re: NWZA Autor: ~rankor2
  • Re: NWZA Autor: ~adamson
  • Re: NWZA Autor: ~antylogik
  • Re: NWZA Autor: ~też umoczony
  • Re: NWZA Autor: ~antylogik
  • Re: NWZA Autor: ~rankor2
  • Re: NWZA Autor: ~antylogik
  • Re: NWZA Autor: ~PRZEJĘCIE
  • Re: NWZA Autor: ~adamson
  • Re: NWZA Autor: ~Nie
  • Re: NWZA Autor: ~BOMIFAN
  • Re: NWZA Autor: ~BOMIFAN
  • Re: NWZA Autor: ~rankor2
  • Re: NWZA Autor: ~rankor2
  • Re: NWZA Autor: ~czytelnik
  • Re: NWZA Autor: ~czytelnik
  • Re: NWZA Autor: ~PRZEJĘCIE

Treści na Forum Bankier.pl (Forum) publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją.

Bonnier Business (Polska) Sp.z o.o. nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl artykułów 12 i 15 Rozporządzenia MAR (market abuse regulation). Złamanie zakazu manipulacji jest zagrożone odpowiedzialnością karną.

Zamieszczanie na Forum propozycji konkretnych decyzji inwestycyjnych w odniesieniu do instrumentu finansowego może stanowić rekomendację w rozumieniu przepisów Rozporządzenia MAR. Sporządzanie i rozpowszechnianie rekomendacji bez zachowania wymogów prawnych podlega odpowiedzialności administracyjnej.

Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.

[x]
BOMI 0,00% 0,01 2013-09-26 02:00:00
Przejdź do strony za 5 Przejdź do strony »

Czy wiesz, że korzystasz z adblocka?
Reklamy nie są takie złe

To dzięki nim możemy udostępniać
Ci nasze treści.