Re: Likwidacja czy zawieszenie działalności

marsh Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> A z tym trzeba będzie już iść do SA:
>
> art.107 § 3. Uzasadnienie faktyczne decyzji
> powinno w szczególności zawierać wskazanie faktów,
> które organ uznał za udowodnione, dowodów, na
> których się oparł, oraz przyczyn, z powodu których
> innym dowodom odmówił wiarygodności i mocy
> dowodowej, zaś uzasadnienie prawne - wyjaśnienie
> podstawy prawnej decyzji, z przytoczeniem
> przepisów prawa.

Marsh,
Sądy Administracyjne nie są właściwe kognicji sądu w sprawach o ubezpieczenia społeczne. Sądami meriti są tutaj sądy ubezpieczeń społecznych, gdyż sprawy z tego zakresu należą formalnie do spraw cywilnych. W postepowaniu przedsądowym rozpoznawane są co do zasady w trybie administracyjnym, ale większośc z nas nawet nie miała świadomości, że ZUS w trybie administracyjnym jakies postępowanie w naszej sprawie prowadzi. Zatem po rozstrzygnięciu w formie decyzji sprawy z zakresu ubezpieczeń spolecznych podlegają już sądownictwu powszechnemu a nie administracyjnemu (por. uchwała SN II UZP 6/05 z dnia 12 lipca 2005 roku).
Możemy co prawda poddać dogłębnej analizie, czy mimo wszystko mamy prawo poskarżyć się w trybie sądowo-administracyjnym na działanie ZUS poprzedzające rozstrzygnięcie naszych spraw w drodze decyzji. I ja sam mam zamiar równiez się tym zająć. Jednakże sama decyzja - podlega już tylko i wyłacznie zaskarżeniu w drodze postępowania cywilnego.
Pozdrawiam,
mec. Piotr