Forum Giełda +Dodaj wątek

GPPI przejmie zarządzanie w Mewie

Zgłoś do moderatora
Ok 82 % akcji Mewa S.A. stanowi tzw. free float. - Bardzo zniecierpliwiony przeciąganiem przez ów zarząd procedury resplitu akcji(uzależniali to od wzajemnego zwrócenia akcji pomiędzy Mewą a GPPI), których w cenie jednego grosza nikt nie chce kupić, a jak wiadomo zgodnie z KSH tańsze być nie mogą. Ów free float na pewno nie jest również zachwycony stylem zarządzania dotychczasowego zarządu. Daje się nawet zasłyszeć głosy wypowiadające się za przejęciem Mewy przez GPPI. Wprawdzie obecny prezes wraz z zastępcą mają łącznie ok. 18% akcji, ale z kolei zarządowi GPPI, który posiada ok 9 % akcji Mewy nietrudno będzie zdobyć na WZA większościowe poparcie dla dezaprobaty wobec zarządu Mewy, tym bardziej że zindywidualizowane uprzednie dotarcie do akcjonariuszy Mewy, którzy posiadają po kilka procent udziałów nie jest takie trudne i wydaje się, że poniżej zacytowana treść opiera się na uzgodnionym już stanowisku grupy posiadającej większościowe prawo głosu.

Wynika więc z tego, że sprawdzi się to co spędzało sen z oczu niejakiemu Kiszce i po części pani Kenicer (członkowie zarządu Mewy posiadający waśnie te 18% głosów), natomiast GPPI jako jeden z głównych udziałowców posiadający poparcie free floatu obsadzi stanowiska w nowym zarządzie.

I co to będzie oznaczało? Prawdopodobnie to, że odwrócenia fuzji nie będzie, zaś działalność "Mewo-Gppi" zostanie przetransponowana w kierunku windykacji. Mewa wprawdzie przynosi straty, ale ma znaczące aktywa trwałe(zdaję się, że o wartości ok 30 mln zł- nieruchomości itd.), które po częściowym upłynnieniu mogą zasilić fundusz windykacyjny. Wychodzi więc na to, że GPPI zyska władzę i darmowe fundusze, o które przy dokonywaniu fuzji z Mewą właśnie zarządowi GPPI chodziło.Poparcie ze strony free floatu dla zamierzeń GPPI wydaje się być tym bardziej niekwestionowane, że aktualne wyniki z działalności prezentują się imponująco i to wskazuje właściwy kierunek dla nowej strategii.

Nie trzeba chyba podpowiadać w jaki sposób taki potencjał przełoży się na kurs akcji GPPI. A gdyby przedmiotową fuzję odpowiednio pogłębić, to może się nawet okazać, że przenosiny na główny parkiet GPPI ma już za sobą. W każdym razie z małej firmy w dniu 25.06.2010. r. GPPI ma szansę przeistoczyć się w potentata aspirującego do przejęcia sporej części rynku wierzytelności, czemu sprzyja szczególnie brak obciążeń w postaci pokaźnych zobowiązań, które są bolączką wielu innych przedsiębiorstw z tej branży.

Jest to również szansą dla, delikatnie rzecz ujmując, zdegustowanych akcjonariuszy Mewa S. A., którzy dzięki takiemu posunięciu nie będą zmuszeni sprzedawać akcji Mewy
po resplicie z dużym ujemnym dyskontem. Wówczas byłaby szansa, że kurs przynajmniej nie spadnie, skoro kapitalizacja jest w przybliżeniu równa wartości aktywów trwałych.

"KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO
Raport bieżący nr 30 / 2010
Data sporządzenia: 2010-06-07
Skrócona nazwa emitenta
MEWA
Temat
Uzupełnienie porządku obrad ZWZ Mewa S.A.
Podstawa prawna
Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe
Treść raportu:
Zarząd emitenta informuje, że od akcjonariuszy Pactor Spółka z o.o. z siedzibą w Poznaniu i Potempa Inkasso Spółka z o.o. z siedzibą w Poznaniu otrzymał w trybie art. 401 § 1 Kodeksu spółek handlowych (KSH) wniosek o uzupełnienie porządku obrad Walnego Zgromadzenia o podjęcie uchwał w sprawie pociągnięcia do odpowiedzialności(czytaj: m. in. odwołanie zarządu) i dochodzenia roszczeń wobec zarządu MEWA SA w związku z działalnością na szkodę spółki zależnej GPPI SA z siedzibą w Poznaniu. Zgodnie z postanowieniami KSH i wnioskiem akcjonariuszy Zarząd Mewa SA rozszerza projekt porządku obrad ZWZ przewidujący podjęcie uchwał w tej sprawie."

Treści na Forum Bankier.pl (Forum) publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją.

Bonnier Business (Polska) Sp.z o.o. nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl artykułów 12 i 15 Rozporządzenia MAR (market abuse regulation). Złamanie zakazu manipulacji jest zagrożone odpowiedzialnością karną.

Zamieszczanie na Forum propozycji konkretnych decyzji inwestycyjnych w odniesieniu do instrumentu finansowego może stanowić rekomendację w rozumieniu przepisów Rozporządzenia MAR. Sporządzanie i rozpowszechnianie rekomendacji bez zachowania wymogów prawnych podlega odpowiedzialności administracyjnej.

Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.

[x]
FIGENE 3,83% 0,49 2024-06-03 16:31:13
Przejdź do strony za 5 Przejdź do strony »

Czy wiesz, że korzystasz z adblocka?
Reklamy nie są takie złe

To dzięki nim możemy udostępniać
Ci nasze treści.